Prijateljstvo nima postopka za razhod
Romantična razmerja in služba se končajo z oznanitvijo: pogovorom, odpovedjo, datumom. Prijateljstvo ne temelji na ničemer takem. Nisi obljubil, da boš prijatelj, nisi podpisal roka in nisi določil rednih srečanj. Držal vaju je skupaj skupni kontekst: sosednji klopi, isti oddelek, isto dvorišče, isti skupinski klepet.
Zato tudi konca ni. Ko kontekst izgine, ne izgine želja, ampak razlog - ni več vsakodnevnih povodov za sporočilo. Tudi razlog za prekinitev se nikoli ne pojavi: ni česa prekiniti, saj si drug drugemu ničesar nista obljubila. Prijateljstvo se ne pretrga - samo se neha obnavljati.
Pišeta si vsak dan
Pogovor s prijateljem: temelji na skupnem kontekstu in brez njega zamre
Upad je skoraj vedno počasnejši od vzpona. V poldrugem letu trajajočem spremljanju srednješolskih maturantov sta psihologa Roberts in Dunbar ugotovila: redkeje ko so ljudje komunicirali, bolj je slabela njihova bližina s prijatelji - sorodstvene vezi pa niso upadale na enak način. Prijateljstvo je treba vzdrževati, da preprosto ostane tam, kjer je.
Vsak čaka, da bo drugi pisal
Nato se vključi matematika izmenjevanja potez. Spomniš se, da je bilo tvoje sporočilo zadnje, zato čakaš na njeno potezo. Ona se spomni, da je bila zadnje čase zaposlena, in misli, da te je to užalilo. Vsak svojo tišino pojasnjuje z okoliščinami, tujo pa z odnosom. In skoraj nihče ne preveri, ali se vajina predstava o tem, kaj sta drug drugemu, sploh ujema.
V eni študentski skupini so naredili takšen popis: vsako osebo so prosili, naj navede svoje prijatelje in ugane, ali jo bodo ti navedli v odgovor. Skoraj vse so bile prepričane, da jo bodo. Vzajemna je bila približno polovica navedenih prijateljstev.
Kaj je pokazal popis prijateljstev v študentski skupini?
Skupina je bila majhna in natančni deleži se od družbe do družbe razlikujejo. Toda neravnovesje od znotraj ni vidno: oba vidita isti premor in si ga razlagata vsak po svoje - kot zaposlenost ali kot ohlajanje odnosa.
Prijatelj ni izginil - premaknil se je plast navzven
Svoj družabni krog si je priročno predstavljati po plasteh: nekaj najbližjih ljudi, za njimi ožji krog, nato prijatelji in znanci. Številke so približne in sporne, vendar je sama lestvica prepoznavna. Ljudje le redko povsem izpadejo iz nje - premaknejo se za eno plast navzven. Ob takem prehodu ni česa oznaniti: še vedno si voščita za rojstni dan.
- ≈5 - najbližji
- ≈15 - ožji krog
- ≈50 - prijatelji
- ≈150 - znanci
In še zadnje. Če na glas rečeš »ne želim se več družiti s tabo«, priznaš, da je bilo prijateljstvo dovolj pomembno, da ga je treba končati. Tišina je cenejša: brez prizora, brez iskanja krivke, vrata pa ostanejo priprta.
Zakaj se prijateljstvo pogosto konča brez pogovora?
Kaj pomaga, če želiš obnoviti stik?
Viri
- Roberts in Dunbar, poldrugo leto dolgo spremljanje srednješolskih maturantov (2011) - o tem, kako bližina brez komunikacije slabi. Almaatouq in sodelavci, PLOS ONE (2016) - o nevzajemnih prijateljstvih v študentski skupini: 94 % jih je pričakovalo vzajemnost, vzajemnih pa je bilo 53 %. Plasti družabnega kroga so Dunbarjev model, številke v njem pa so približne
Naprej v seriji „Prijateljstvo“
2 članka v celoti na spletni strani, še 3 v aplikaciji
