AZ
YükləYüklə

Dostluq niyə səssizcə bitir

Miqo redaksiyası · 1 mənbə

Dostluğun ayrılma proseduru yoxdur

Romantik münasibətlər və iş elanla bitir: söhbət, ərizə, tarix. Dostluq belə bir şeyə əsaslanmır. Sən dost olacağına söz verməmisən, müddət imzalamamısan, görüşləri də cədvəl üzrə təyin etməmisən. Sizi bir yerdə saxlayan ortaq kontekst idi: yanaşı partalar, eyni şöbə, eyni həyət, eyni çat.

Ona görə də sonu olmur. Kontekst yox olanda arzu deyil, səbəb yoxa çıxır - hər gün yazmaq üçün səbəblər qalmır. Bitirmək üçün səbəb isə heç vaxt yaranmır: bitirəsi bir şey yoxdur, siz bir-birinizə heç nə vəd etməmisiniz. Dostluq qırılmır - sadəcə yenilənməyə son qoyur.

Hər gün yazırsınız

Ortaq kontekst6 ay səssizlik

Dostla ünsiyyət: ortaq kontekstə söykənir və o olmayanda əriməyə başlayır

Eniş demək olar ki, həmişə yüksəlişdən yavaşdır. Məktəb məzunlarını 1,5 il ərzində izləyən psixoloqlar Roberts və Dunbar gördülər ki, insanlar nə qədər az ünsiyyət qururdularsa, dostlarla yaxınlıq bir o qədər zəifləyirdi - qohumluq əlaqələri isə belə zəifləmirdi. Dostluğu sadəcə olduğu yerdə saxlamaq üçün belə onu qorumaq lazımdır.

Hər biriniz o birinin yazmasını gözləyirsiniz

Sonra növbə hesabı işə düşür. Sonuncu dəfə özünün yazdığını xatırlayırsan və növbəti addımı ondan gözləyirsən. O isə özünün "başım qarışıq idi" dediyini xatırlayır və sənin incidiyini düşünür. Hər biriniz öz səssizliyinizi şəraitlə, qarşı tərəfin səssizliyini isə münasibətlə izah edirsiniz. Demək olar ki, heç kim sizin bir-birinizə kim olduğunuz barədə təsəvvürlərin üst-üstə düşüb-düşmədiyini yoxlamır.

Bir tələbə qrupunda belə bir siyahı hazırladılar: hər kəsdən dostlarının adını çəkmək və qarşı tərəfin də onu adlandırıb-adlandırmayacağını təxmin etmək istənildi. Demək olar ki, hamı adının çəkiləcəyinə əmin idi. Adı çəkilən dostluqların təxminən yarası qarşılıqlı idi.

Tələbə qrupunda dostluqların siyahısı nə göstərdi?

Hər ikiniz bir-birinizi rəfiqə adlandırdınız53%
Sən onu adlandırdın, o səni yox24%
O səni adlandırdı, sən onu yox23%

Qrup kiçik idi və dəqiq paylar bir qrupdan digərinə dəyişir. Amma uyğunsuzluq içəridən görünmür: hər ikiniz eyni fasiləni görür və onu öz bildiyiniz kimi - məşğulluq və ya soyuma kimi yozursunuz.

Rəfiqən yoxa çıxmayıb - sadəcə bir qat uzağa keçib

Ünsiyyət çevrəsini qatlar şəklində təsəvvür etmək rahatdır: ən yaxın bir neçə insan, sonra yaxın çevrə, daha sonra dostlar və tanışlar. Rəqəmlər təxminidir və mübahisəlidir, amma bu pillələnmə tanış görünür. İnsanlar nadir hallarda bu çevrədən tamamilə çıxırlar - sadəcə bir qat kənara keçirlər. Belə keçidi elan etməyə ehtiyac yoxdur: siz hələ də bir-birinizi ad gününüz münasibətilə təbrik edirsiniz.

  1. ≈5 - ən yaxınlar
  2. ≈15 - yaxın çevrə
  3. ≈50 - dostlar
  4. ≈150 - tanışlar

Bir də sonuncu məqam. "Artıq dost olmaq istəmirəm" demək dostluğun onu bitirəcək qədər vacib olduğunu etiraf etməkdir. Susmaq daha asandır: nə səhnə yaranır, nə də günahkar olur və qapı aralı qalır.

Özünü yoxla1 / 2

Dostluq niyə tez-tez söhbətsiz bitir?

Mənbələr

  1. Roberts və Dunbar, məktəb məzunlarını 1,5 il ərzində izləmə (2011) - ünsiyyət olmadıqda yaxınlığın necə zəifləməsi haqqında. Almaatouq və həmkarları, PLOS ONE (2016) - tələbə qrupunda qarşılıqsız dostluqlar haqqında: 94% qarşılıqlılıq gözləyirdi, dostluqların 53%-i qarşılıqlı idi. Ünsiyyət çevrəsinin qatları Dunbarın modelidir və ondakı rəqəmlər təxminidir

«Dostluq» silsiləsində növbəti

Saytda 2 tam məqalə, tətbiqdə daha 3

Bütün məqalələr

Bu silsilədən daha 3 məqalə tətbiqdədir

Məqalələr «Münasibətlər → Dostluq» bölməsindədir. Pulsuzdur.

Test · 12 sual«Dostluq» mövzusunu nə qədər yaxşı bilirsən?