Vennskap har ingen prosedyre for brudd
Romantiske forhold og jobber avsluttes med en erklæring: en samtale, en oppsigelse, en dato. Vennskap bygger ikke på noe slikt. Du har aldri lovet å være venninne, skrevet under på en tidsbegrensning eller avtalt faste møter. Det som holdt dere sammen, var en felles kontekst: pultene ved siden av hverandre, samme avdeling, samme gårdsplass, samme chat.
Derfor finnes det heller ingen slutt. Når konteksten forsvinner, er det ikke ønsket som blir borte, men anledningen - det finnes ikke lenger daglige grunner til å skrive. Og en grunn til å avslutte dukker aldri opp: Det er ingenting å avslutte, dere har ikke lovet hverandre noe. Vennskap ryker ikke - det slutter bare å bli fornyet.
Skriver hver dag
Kontakt med en venn: holdes oppe av felles kontekst og svinner uten den
Nedgangen er nesten alltid langsommere enn oppgangen. I en halvannet år lang studie av avgangselever fant psykologene Roberts og Dunbar at jo sjeldnere folk kommuniserte, desto mer svekket nærheten til venner seg - mens familiebånd ikke ble svekket på samme måte. Vennskap må vedlikeholdes for at det skal bestå.
Begge venter på at den andre skal skrive
Så slår køens aritmetikk inn. Du husker at det var du som skrev sist, og venter på hennes neste trekk. Hun husker at hun «ble så opptatt» og tror at du ble fornærmet. Begge forklarer sin egen stillhet med omstendigheter, men den andres med holdningen hennes. Og nesten ingen sjekker om dere har samme oppfatning av hva dere er for hverandre.
I en studentgruppe gjennomførte forskere en slik kartlegging: Alle ble bedt om å nevne vennene sine og gjette om de selv ville bli nevnt tilbake. Nesten alle var sikre på at de ville bli det. Omtrent halvparten av vennskapene som ble nevnt, viste seg å være gjensidige.
Hva viste kartleggingen av vennskap i en studentgruppe?
Gruppen var liten, og de nøyaktige andelene varierer fra gruppe til gruppe. Men skjevheten er usynlig fra innsiden: Begge ser den samme pausen og tolker den forskjellig - som at den andre er opptatt, eller som at hun er i ferd med å trekke seg unna.
Venninnen din forsvant ikke - hun flyttet seg ett lag utover
Det er nyttig å se for seg omgangskretsen i lag: noen få aller nærmeste, så den nære kretsen, deretter venner og bekjente. Tallene er omtrentlige og omdiskuterte, men selve trinnene er gjenkjennelige. Folk faller sjelden helt ut av den - de flytter seg ett lag utover. Det er ikke noe å kunngjøre ved en slik overgang: Dere gratulerer fortsatt hverandre med dagen.
- ≈5 - aller nærmeste
- ≈15 - nær krets
- ≈50 - venner
- ≈150 - bekjente
Og én ting til. Å si høyt «jeg vil ikke være venninne mer» betyr å innrømme at vennskapet var viktig nok til at det må avsluttes. Stillhet er enklere: Ingen scene, ingen skyldig, og døren står fortsatt på gløtt.
Hvorfor tar vennskap ofte slutt uten en samtale?
Hva hjelper hvis du vil finne tilbake til kontakten?
Kilder
- Roberts og Dunbar, en halvannet år lang studie av avgangselever (2011) - om hvordan nærhet svekkes uten kommunikasjon. Almaatouq og kolleger, PLOS ONE (2016) - om ikke-gjensidige vennskap i en studentgruppe: 94% forventet gjensidighet, og 53% var gjensidige. Lagene i omgangskretsen er Dunbars modell, og tallene er omtrentlige
Neste i serien «Vennskap»
2 artikler i sin helhet på nettstedet, 3 til i appen
