HU
LetöltésLetöltés

Miért ér véget csendben a barátság

A Miqo szerkesztősége · 1 forrás

A barátságnak nincs szakítási eljárása

A romantikus kapcsolatok és a munka bejelentéssel érnek véget: beszélgetéssel, felmondással, egy dátummal. A barátság nem ilyesmire épül. Nem ígérted meg, hogy barátnők lesztek, nem írtál alá határozott időre szóló megállapodást, és nem egyeztettetek rendszeres találkozókat. A közös közeg tartott össze benneteket: a szomszédos padok, ugyanaz a részleg, ugyanaz az udvar, ugyanaz a csoportos csevegés.

Ezért vége sincs. Amikor eltűnik a közeg, nem a vágy tűnik el, hanem az ok - nincsenek többé mindennapi indokok, hogy írjatok egymásnak. És a lezárás oka soha nem jelenik meg: nincs mit lezárni, hiszen semmit sem ígértetek egymásnak. A barátság nem szakad meg - egyszerűen nem újul meg többé.

Mindennap írtok

Közös közegFél év csend

A baráttal való kapcsolat: közös kontextus tartja fenn, nélküle elhalványul

A hanyatlás szinte mindig lassabb, mint a fellendülés. Egy másfél éves, iskolát végzett fiatalokat vizsgáló kutatásban Roberts és Dunbar pszichológusok azt találták: minél ritkábban kommunikáltak az emberek, annál inkább gyengült a barátaikhoz fűződő közelség - a rokoni kapcsolatok viszont nem gyengültek ugyanígy. A barátságot ápolni kell ahhoz, hogy egyszerűen megmaradjon.

Mindketten arra vártok, hogy a másik írjon

Ezután bekapcsol a sorban állás matematikája. Emlékszel, hogy legutóbb te írtál, ezért a másik lépésére vársz. Ő arra emlékszik, hogy „be volt havazva”, és azt gondolja, hogy megsértődtél. A saját hallgatását mindketten a körülményekkel magyarázzátok, a másikét viszont a hozzáállásával. És szinte senki nem ellenőrzi, hogy ugyanúgy gondoljátok-e, mit jelentetek egymásnak.

Egy egyetemi csoportban elvégezték ezt a fajta felmérést: mindenkit megkértek, nevezze meg a barátait, és tippelje meg, hogy őt is megnevezik-e. Szinte mindenki biztos volt benne, hogy igen. A megnevezett barátságoknak körülbelül a fele bizonyult kölcsönösnek.

Mit mutatott a barátságok felmérése egy egyetemi csoportban?

Mindketten barátnőként nevezték meg egymást53%
Te megnevezted őt, ő téged nem24%
Ő megnevezett téged, te őt nem23%

A csoport kicsi volt, és a pontos arányok társaságonként eltérnek. Belülről azonban nem látszik az eltolódás: ugyanazt a szünetet látjátok, csak máshogy értelmezitek - elfoglaltságként vagy eltávolodásként.

A barátnőd nem tűnt el - egy réteggel kijjebb került

A társasági körödet érdemes rétegekként elképzelned: néhány legközelebbi ember, aztán a közeli kör, majd a barátok és ismerősök. A számok hozzávetőlegesek és vitathatók, de maga a lépcsőzet ismerős. Az emberek ritkán esnek ki teljesen belőle - inkább egy réteggel kijjebb kerülnek. Ezt az átmenetet nem kell bejelenteni: továbbra is felköszöntitek egymást a születésnapotokon.

  1. ≈5 - legközelebbi emberek
  2. ≈15 - közeli kör
  3. ≈50 - barátok
  4. ≈150 - ismerősök

És még valami. Ha hangosan kimondod, hogy „nem akarok többé barátnők lenni”, azzal elismered, hogy a barátság annyira fontos volt, hogy le kell zárni. A hallgatás egyszerűbb: nincs jelenet, nincs hibás, és az ajtó résnyire nyitva marad.

Teszteld magad1 / 2

Miért ér véget gyakran beszélgetés nélkül a barátság?

Források

  1. Roberts és Dunbar, másfél éves megfigyelés iskolát végzett fiatalok körében (2011) - arról, hogyan gyengül a közelség kommunikáció nélkül. Almaatouq és munkatársai, PLOS ONE (2016) - a nem kölcsönös barátságokról egy egyetemi csoportban: 94% kölcsönösségre számított, és 53% bizonyult kölcsönösnek. A társasági kör rétegei Dunbar modelljét követik, a benne szereplő számok hozzávetőlegesek

A sorozat folytatása: „Barátság”

2 cikk teljes terjedelmében az oldalon, még 3 az alkalmazásban

Összes cikk

A sorozat további 3 cikke az alkalmazásban van

Itt találod őket: „Kapcsolatok → Barátság”. Ingyenes.

Kvíz · 12 kérdésMennyire vagy otthon ebben: „Barátság”?