Як це відбувалося
- XVI ст.Хвилі обвинувачень прокочуються Європою, а зізнання вважають головним доказом.
- XVII ст.З'являються трактати, написані людьми, які бачили процеси зсередини.
- XVIII ст.Суди відмовляються від тортур, і зізнання перестають з'являтися самі собою.
- ПізнішеФормально закони ще діють, але справи більше не доходять до вироку.
Особливо важливий другий пункт. Найпереконливіші заперечення висували не скептики з боку, а священники й юристи, які особисто супроводжували засуджених. Їхній аргумент полягав не в тому, що чаклунства не буває, а в тому, що цим способом не можна встановити істину.
Аргумент звучав так: під тортурами зізнатися може будь-хто, зокрема й невинна людина. Отже, зізнання не дає змоги відрізнити винного від невинного й не може бути доказом. Цей аргумент виявився сильнішим за богословські суперечки саме тому, що був процедурним.
Практику зупинила не суперечка про віру, а суперечка про докази. Усунули спосіб отримувати підтвердження, і вироки теж зникли.
Чому хвилі різко обривалися
Окремі спалахи найчастіше завершувалися однаково: обвинувачення сягали людей, яких уже неможливо було звинуватити, - дружин чиновників, священників, родичів суддів. Після цього процес зупиняли згори.
Відомий американський випадок завершився саме так. Коли обвинувачення почали ходити по колу, а кількість підозрюваних стала непристойно великою, губернатор заборонив приймати свідчення про видіння, і справи розсипалися за кілька тижнів.
Механізм розширення був таким самим, як і в інших масових процесах: кожне зізнання вимагало назвати спільників. Поки це працювало, хвиля зростала сама, і зупинити її могла лише зміна правил, а не розгляд окремих справ.
Варто пам'ятати й про географію. Процеси відбувалися нерівномірно: десь їх майже не було, а десь рахунок ішов на тисячі. Різниця пояснювалася переважно устроєм судів, а не відмінностями у віруваннях населення.
Дочитай у застосунку Miqo
Ще 1 хвилина - і квіз наприкінці. Стаття - у розділі «Темна історія → Інквізиція»
Наведи камеру телефона - відкриється App Store або Google Play.
Джерела
- Припинення процесів над відьмами пов'язують зі зміною судової практики: відмовою від тортур і від прийняття свідчень про видіння
- критику зсередини публікували, зокрема, духовники засуджених