Sådan bryder en aftale sammen
- Tilfældigt skud
- Forsigtigt modsvar
- Anklage om brud
- Tilbage til kampene
Læg mærke til det andet trin. Reaktionen skyldes ikke ond vilje, men forsigtighed: Hvis modparten er begyndt, kan man ikke vente. Begge sider tænker på samme måde, og derfor bliver én tilfældighed til et fælles brud.
Det tredje trin cementerer sammenbruddet. Begge sider mener oprigtigt, at den anden har skylden, og der er ingen til at undersøge det. Uden en uafhængig observatør bliver spørgsmålet om, »hvem der begyndte«, et spørgsmål om tro, og det bliver sværere at indgå en ny aftale.
Hvem taber på freden
Den anden hyppige årsag er dem, der taber på freden. I næsten enhver part findes der grupper, hvis position afhænger af, at kampene fortsætter, og de behøver kun én episode for at rulle det hele tilbage.
Sådanne episoder kræver ikke ledelsens godkendelse. En lille gruppe kan ødelægge en aftale, som helt andre mennesker er ansvarlige for, og derfor forsøger forhandlere at få alle med i aftalen, ikke kun lederne.
Den tredje årsag er frygten for, at modparten vil bruge pausen til at omgruppere. Så længe begge sider tænker sådan, holder hver af dem sig på vagt, og våbenhvilen holder kun indtil den første mistænkelige bevægelse.
Hvad kendetegner de våbenhviler, der holdt
- Det står skrevet, hvad der præcis tæller som et brud, og hvad der ikke gør.
- En tredjepart registrerer, hvad der sker.
- Parterne har en kanal til hurtigt at afklare tilfældigheder.
- Det er aftalt på forhånd, hvad der skal ske ved et brud, ud over at vende tilbage til kampene.
- Aftalen omfatter alle væbnede grupper, ikke kun de vigtigste.
Det tredje punkt kan virke som en lille ting, men det redder flere våbenhviler end noget andet. Hvis parterne kan finde ud af, hvad der skete, inden for en time, forbliver en tilfældighed en tilfældighed. Uden kommunikation bliver den automatisk til et brud.
Den berømte julevåbenhvile under første verdenskrig holdt på grund af direkte kontakt: Soldaterne forhandlede direkte, ansigt til ansigt. Den sluttede ikke indefra, men på grund af ordrer ovenfra, og de fik ikke lov til at gentage den i de følgende år.
Læs resten i Miqo-appen
1 minut mere, og til sidst en quiz. Find den under »Historie → Krig og fred«
Ret telefonens kamera mod koden for at åbne App Store eller Google Play.
Kilder
- Studier af våbenhviler peger på, at en aftales holdbarhed afhænger af mekanismer til kontrol, kommunikationskanaler mellem parterne og inddragelse af alle væbnede grupper, ikke kun af parternes intentioner