युद्धविराम क्यों टूटते थे

दूसरे कदम पर ध्यान दें। जवाब बुरी नीयत से नहीं, सावधानी के कारण दिया जाता है: अगर दूसरी ओर से शुरुआत हो गई है, तो इंतज़ार नहीं किया जा सकता। दोनों पक्ष एक ही तरह सोचते हैं, इसलिए एक आकस्मिक घटना दोनों पक्षों के उल्लंघन में बदल जाती है।

तीसरा कदम टूटन को पक्का कर देता है। दोनों पक्ष ईमानदारी से दूसरे को दोषी मानते हैं, और जाँच करने वाला कोई नहीं होता। स्वतंत्र पर्यवेक्षक के बिना, "पहले किसने शुरू किया" का सवाल आस्था का सवाल बन जाता है और नए सिरे से समझौता करना कठिन हो जाता है।

दूसरी आम वजह वे लोग हैं, जिन्हें शांति से नुकसान होता है। लगभग हर पक्ष के भीतर ऐसे समूह होते हैं, जिनकी स्थिति लड़ाई जारी रहने पर टिकी होती है, और सब कुछ पहले जैसा करने के लिए उन्हें सिर्फ़ एक घटना चाहिए।

ऐसी घटनाओं के लिए कमान की मंज़ूरी ज़रूरी नहीं होती। एक छोटा-सा समूह ऐसे समझौते को बिगाड़ सकता है, जिसकी ज़िम्मेदारी बिल्कुल अलग लोगों की होती है। इसी वजह से वार्ताकार समझौते में सिर्फ़ प्रमुख लोगों को नहीं, बल्कि सभी को शामिल करने की कोशिश करते हैं।