Näin sopimus hajoaa
- Sattumanvarainen laukaus
- Varmuuden vuoksi vastataan
- Syytös rikkomuksesta
- Paluu taisteluihin
Kiinnitä huomiota toiseen vaiheeseen. Vastauksessa ei ole kyse pahantahtoisuudesta vaan varovaisuudesta: jos vastapuoli aloitti, odottaa ei voi. Molemmat osapuolet päätyvät samaan päätelmään, ja siksi yhdestä sattumasta tulee molempien osapuolten rikkomus.
Kolmas vaihe sinetöi sopimuksen hajoamisen. Molemmat osapuolet uskovat vilpittömästi toisen olevan syyllinen, eikä kukaan pysty tarkistamaan asiaa. Ilman riippumatonta tarkkailijaa kysymys siitä, "kuka aloitti", jää uskon asiaksi, ja uuden sopimuksen tekeminen vaikeutuu.
Kenelle rauha ei sovi
Toinen yleinen syy ovat ne, jotka häviävät rauhalle. Lähes jokaisen osapuolen sisällä on ryhmiä, joiden asema riippuu taistelujen jatkumisesta, ja yksi välikohtaus riittää palauttamaan kaiken ennalleen.
Tällaiset välikohtaukset eivät vaadi johdon hyväksyntää. Pieni ryhmä voi romuttaa sopimuksen, josta vastaavat aivan muut ihmiset, ja juuri siksi neuvottelijat pyrkivät ottamaan sopimukseen mukaan kaikki, eivät vain johtajia.
Kolmas syy on pelko siitä, että vastapuoli käyttää taukoa ryhmittymiseen uudelleen. Niin kauan kuin molemmat osapuolet ajattelevat näin, kumpikin pyrkii olemaan herpaantumatta, ja tulitauko kestää vain ensimmäiseen epäilyttävään liikkeeseen asti.
Mikä erottaa kestävät tulitauot
- On kirjattu, mikä tarkalleen lasketaan rikkomukseksi ja mikä ei.
- Kolmas osapuoli kirjaa tapahtumat.
- Osapuolilla on yhteyskanava sattumien selvittämiseen nopeasti.
- Etukäteen on sovittu, mitä rikkomuksesta seuraa taisteluihin palaamisen sijaan.
- Sopimus sisältää kaikki aseelliset ryhmät, ei vain tärkeimpiä.
Kolmas kohta saattaa vaikuttaa vähäpätöiseltä, mutta se pelastaa tulitaukoja useammin kuin mikään muu. Jos osapuolet voivat selvittää tunnissa, mitä tapahtui, sattuma jää sattumaksi. Ilman yhteydenpitoa siitä tulee automaattisesti rikkomus.
Ensimmäisen maailmansodan kuuluisa joulurauha perustui suoraan yhteydenpitoon: sotilaat sopivat asioista kasvokkain. Se päättyi ylempää tulleisiin käskyihin, ei osapuolten omaan päätökseen, eikä sen toistamista seuraavina vuosina enää sallittu.
Lue loppuun Miqo-sovelluksessa
Vielä 1 minuutti, ja lopussa tietovisa. Artikkeli löytyy kohdasta ”Historia → Sodat ja rauha”
Osoita koodia puhelimen kameralla, niin App Store tai Google Play avautuu.
Lähteet
- Tulitaukoja koskevissa tutkimuksissa todetaan, että sopimuksen kestävyys riippuu tarkistusmekanismeista, osapuolten välisistä viestintäkanavista ja kaikkien aseellisten ryhmien mukaan ottamisesta, ei vain osapuolten aikomuksista