Skema dasarnya
Strukturnya hampir selalu sama. Ada kekayaan yang tidak bisa dilihat saat itu juga: brankas terkunci, kerabat jauh, atau surat wasiat yang disengketakan. Dengan jaminan kekayaan itu, mereka mengambil pinjaman. Pinjaman baru dipakai untuk melunasi pinjaman lama, dan seluruh skema ini bertahan selama tidak ada yang meminta brankas dibuka.
Cerita itu sebenarnya selalu bisa diperiksa. Orang-orang tidak memeriksanya karena alasan sosial: keraguan akan terlihat seperti penghinaan, sementara para pemberi pinjaman yang sudah menanamkan modal takut mengakui kesalahan dan terus menanamkan uang. Semakin banyak orang yang percaya, semakin meyakinkan cerita itu bagi orang berikutnya.
- 1880-anDi Prancis, seorang perempuan hidup bertahun-tahun dari utang dengan jaminan brankas terkunci yang konon berisi warisan dan sudah diketahui semua orang.
- 1902Brankas itu dibuka berdasarkan perintah pengadilan. Di dalamnya hanya ada koran-koran lama dan sebuah kancing tembaga.
- 1900-anDi Amerika Serikat, perempuan lain mengambil pinjaman dengan mengaku sebagai putri seorang industrialis terkenal.
- 1905Bank itu akhirnya menghubungi sang industrialis. Ia menjawab bahwa baru kali itu melihat nama tersebut.
Perhatikan peran kabar yang tersebar. Dalam kedua kasus, rumor justru membantu penipuan: semakin banyak orang membicarakan warisan misterius itu, semakin sedikit yang ingin terlihat sebagai satu-satunya orang yang tidak percaya. Pengetahuan bersama menggantikan bukti.
Mengapa mereka digambarkan berbeda
Surat kabar pada masa itu menulis kasus-kasus seperti ini bukan sebagai skema keuangan, melainkan sebagai gambaran karakter: mereka membahas penampilan, sikap, status pernikahan, dan "kelicikan perempuan". Metodenya sendiri justru tidak dibahas, padahal itulah bagian yang menarik.
Bias ini bertahan lama. Penipu laki-laki digambarkan melalui skemanya, sedangkan perempuan melalui kepribadiannya. Akibatnya, analisis kasus-kasus seperti ini menjadi lebih buruk: untuk melindungi diri dari kejadian serupa, kamu perlu memahami cara penipuannya, bukan detail biografi seseorang.
Yang tidak berubah
- Kekayaan yang belum bisa diperiksa saat ini adalah tanda utama. Penundaan pemeriksaan itulah skemanya.
- Rujukan pada nama terkenal nilainya persis sebesar biaya menelepon orang tersebut.
- Desakan dalam percakapan soal uang hampir selalu bertujuan mencegah pemeriksaan.
- Kalau kamu merasa sungkan mengajukan pertanyaan untuk memeriksa, justru saat itulah kamu perlu bertanya.
Apa yang membuat penipuan bisa bertahan selama bertahun-tahun?
Apa yang bisa melindungimu dari skema seperti ini?
Sumber
- Kasus Thérèse Humbert di Prancis berakhir dengan dibukanya brankas pada 1902. Cassie Chadwick memperoleh pinjaman di Amerika Serikat dengan mengaku sebagai putri di luar nikah seorang industrialis, hingga terbongkar pada 1905
Selanjutnya di seri “Perempuan Pelaku Kejahatan”
2 artikel lengkap di situs, 2 lagi di aplikasi
