하나의 논리가 만든 두 결과
절도와 경범죄는 더 가볍게 처벌되는 경우가 많았어요. 피고인이 다른 사람에게 이끌렸거나, 누군가의 영향 아래 행동했거나, 궁핍 때문에 범행했다고 여겼기 때문이에요.
남편이나 가정의 질서에 대한 범죄는 특히 가혹하게 처벌됐어요. 이를 한 사람에 대한 공격이 아니라 사회의 질서에 대한 도전으로 해석했기 때문이에요.
두 결과는 같은 뿌리에서 나왔어요. 여성이 스스로 판단하고 행동할 능력이 더 적다고 여겼기 때문에, 일반적인 잘못에는 책임을 덜 물었어요. 그래서 그렇게 부여된 역할을 뒤집는 행위는 더욱 심각하게 보였죠.
그 결과 남성에게는 아예 존재하지 않았던 별도의 범죄 유형도 생겨났어요. 많은 법체계는 수 세기 동안 남편이나 가정의 가장을 상대로 한 범죄를 특별히 중대한 범죄로 규정하고, 이에 별도의 처벌을 두었어요.
시간이 지나며 달라진 것
특별 범죄 유형. 피고인의 가족 내 지위에 따라 별도의 범죄와 처벌을 두었어요.
형식적 평등. 점차 특별 범죄 유형이 폐지되고, 법은 피고인을 성별에 따라 구분하지 않게 됐어요.
현실의 불평등. 형식적 평등은 남아 있지만, 연구에서는 실제 판결에서 체계적인 차이가 나타난다고 기록해요.
원인 분석. 차이는 법 자체가 아니라 각 단계의 결정, 즉 누구를 구금하고 기소하며 선고를 유예하는지와 관련 있다고 봐요.
세 번째 단계가 가장 자세히 연구됐어요. 여러 나라의 연구를 보면 비슷한 행위에 더 가벼운 처벌이 내려졌어요. 다만 차이의 상당 부분은 자녀 유무, 전과, 집단 범죄에서 맡은 역할처럼 고려된 사정으로 설명돼요.
하지만 모든 차이가 설명되는 것은 아니에요. 이런 사정을 고려한 뒤에도 일부 차이는 남고, 바로 이 나머지를 두고 논쟁이 이어져요. 어떤 사람들은 이를 관용으로 보지만, 다른 사람들은 여성이 어떠해야 하는지에 대한 오래된 관념의 또 다른 면으로 봐요.
또 다른 쟁점은 복역 환경이에요. 여성 수용시설은 더 적고 집에서 더 멀리 떨어져 있으며, 자녀와의 연락도 더 자주 끊겨요. 형식상 같은 형량이라도 처벌의 결과는 달라지는 거죠.
Miqo 앱에서 끝까지 읽어 보세요
1분만 더 읽으면 돼요. 마지막에는 퀴즈가 있어요. “범죄 → 여성 범죄자”에서 찾을 수 있어요
휴대폰 카메라를 여기에 비추면 App Store나 Google Play가 열려요.
출처
- 역사적 법체계는 여성의 가족 내 지위와 관련된 특별 범죄 유형과 처벌을 두었어요. 이런 규정이 형식적으로 폐지된 뒤에도 연구에서는 선고된 처벌의 차이가 계속 확인되며, 그중 일부는 사건에서 고려된 사정으로 설명돼요