TH
ดาวน์โหลดดาวน์โหลด

ทำไมในศาลจึงวางมือบนคัมภีร์ไบเบิล

กองบรรณาธิการ Miqo · แหล่งอ้างอิง 1 แหล่ง

เหตุใดจึงจำเป็น

ในสังคมที่เกือบทุกคนมีความเชื่อเหมือนกัน คำสาบานคือเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่มี ไม่มีทางตรวจสอบคำให้การ และความกลัวต่อผลที่ตามมาจากการเรียกอำนาจสูงสุดมาเป็นพยานเท็จนั้นมีอยู่จริง

ด้วยเหตุนี้ขั้นตอนจึงถูกออกแบบไว้อย่างละเอียด ท่าทาง คำพูด และสิ่งของที่ใช้สัมผัสล้วนมีความหมาย ทั้งหมดทำให้ช่วงเวลานั้นพิเศษขึ้น และแยกคำพูดทั่วไปออกจากคำให้การ

ปัจจุบัน สิ่งที่ได้ผลไม่ใช่ตัวคำสาบานเอง แต่คือการเปลี่ยนโหมด พิธีกรรมทำหน้าที่ขีดเส้นแบ่ง: ก่อนหน้านั้นคนกำลังเล่าเรื่อง หลังจากนั้นกำลังให้การ นี่คือการพาเข้าสู่บริบทอีกแบบ ซึ่งทำให้การโกหกกลายเป็นการกระทำอีกอย่างหนึ่งที่มีผลตามมา

ผลการทดลองสนับสนุนเรื่องนี้ การเซ็นชื่อใต้ข้อความรับรองความถูกต้องตั้งแต่ต้นเอกสารแทนที่จะเซ็นท้ายเอกสาร ช่วยลดสัดส่วนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องลงอย่างเห็นได้ชัด: การเตือนให้ซื่อสัตย์ได้ผลเมื่ออยู่ก่อน ไม่ใช่หลังจากนั้น

ปัจจุบันทำงานอย่างไร

ในประเทศส่วนใหญ่ รูปแบบทางศาสนาไม่ใช่ข้อบังคับอีกต่อไป คุณสามารถให้คำมั่นแบบฆราวาสว่าจะพูดความจริงได้ โดยมีผลทางกฎหมายเช่นเดียวกัน และสิทธินี้ได้รับการรับรองตามกฎหมาย

แต่ก่อน

คำสาบานได้ผลผ่านคำขู่เรื่องบทลงโทษจากอำนาจสูงสุด คนโกหกเสี่ยงไม่ใช่คำพิพากษาจากศาล แต่เป็นสิ่งที่เขามองว่าร้ายแรงกว่านั้น

ปัจจุบัน

สิ่งที่ได้ผลคือคำเตือนเรื่องความรับผิด และพิธีกรรมในฐานะเส้นแบ่ง: ก่อนหน้านั้นคือการเล่าเรื่อง หลังจากนั้นคือคำให้การที่มีผลตามมา

ยังมีรูปแบบอื่นๆด้วย ในประเพณีที่แตกต่างกัน ผู้คนอาจสาบานต่อคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาต่างๆต่ออาวุธ หรือแม้แต่ต่อชื่อของคนที่รัก ความหมายยังคงเหมือนกันทุกที่ นั่นคือการเรียกสิ่งที่มีความหมายอย่างแท้จริงสำหรับคนนั้นมาเป็นพยาน

แต่ในทางกฎหมาย สิ่งสำคัญไม่ใช่พิธีกรรม หากเป็นคำเตือนเรื่องความรับผิด นั่นเองที่ทำให้การโกหกกลายเป็นการกระทำที่มีโทษ และหากไม่มีคำเตือนนี้ คำสาบานใดๆก็ไม่ก่อให้เกิดผลตามมา

นี่จึงเป็นเหตุผลที่ขั้นตอนค่อยๆเรียบง่ายขึ้น ในศาลหลายแห่ง พิธีกรรมเหลือเพียงคำถามกับคำตอบ เพราะสิ่งที่ทำหน้าที่สำคัญคือคำเตือน ไม่ใช่รูปแบบ

ทดสอบตัวเอง1 / 2

เดิมทีเหตุใดจึงต้องมีคำสาบานในศาล

แหล่งอ้างอิง

  1. คำสาบานในศาลมีรากฐานทางประวัติศาสตร์มาจากบทลงโทษทางศาสนา ระบบกฎหมายสมัยใหม่มีรูปแบบคำมั่นแบบฆราวาสที่มีผลทางกฎหมายเท่าเทียมกัน ขณะที่ความรับผิดเกิดขึ้นจากคำเตือนเรื่องบทลงโทษสำหรับการให้คำให้การเท็จโดยเจตนา ผลของช่วงเวลาที่ใช้เตือนเรื่องความซื่อสัตย์ต่อความถูกต้องของข้อมูลที่รายงานได้รับการศึกษาผ่านการทดลอง

ถัดไปในซีรีส์ “การให้การเท็จภายใต้คำสาบาน”

ฉบับเต็มบนเว็บไซต์ 2 บทความ และอีก 2 บทความในแอป

บทความทั้งหมด

บทความในซีรีส์นี้อีก 2 เรื่องอยู่ในแอป

อยู่ในหมวด “อาชญากรรม → การให้การเท็จภายใต้คำสาบาน” ฟรี

แบบทดสอบ · 10 ข้อคุณรู้จัก “การให้การเท็จภายใต้คำสาบาน” ดีแค่ไหน?