การโกหกใต้คำสาบานทำลายคดีอย่างไร

นี่คือเหตุผลที่ความเสียหายจากการโกหกไม่เท่ากับความเสียหายจากการนิ่งเงียบ การนิ่งเงียบทำให้คดีอยู่ที่เดิม แต่คำโกหกพาคดีออกนอกเส้นทาง และการหาทางกลับมีต้นทุนสูงกว่าการไม่ได้เดินไปตามเส้นทางนั้นตั้งแต่แรกมาก

ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุดคือการลงโทษคนบริสุทธิ์ จากการทบทวนคดีสำคัญๆที่คำพิพากษาถูกยกเลิกภายหลังจากผลการตรวจสารพันธุกรรม พบว่าคำให้การเท็จและการใส่ความเป็นสาเหตุของความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดกลุ่มหนึ่ง

แรงจูงใจเบื้องหลังคำให้การเช่นนี้มักเป็นเรื่องธรรมดาๆ: ความกลัว ข้อตกลงกับพนักงานสอบสวน หรือความต้องการเบี่ยงเบนความสงสัยออกจากตัวเองหรือคนใกล้ชิด หลายครั้งไม่ได้มีเจตนาจะทำร้ายใครเป็นการเฉพาะเลย แต่ผลลัพธ์ก็ไม่เปลี่ยน

ยังมีอีกด้านหนึ่งที่พูดถึงกันน้อยกว่า สำหรับศาล ความผิดพลาดของพยานที่สุจริตดูไม่ต่างจากคำโกหก คนคนนั้นบรรยายสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นอย่างมั่นใจ เพราะความทรงจำเติมรายละเอียดขึ้นมาเอง หากไม่มีหลักฐานจากภายนอก แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกสองกรณีนี้ออกจากกัน