Zašto je to bilo potrebno
U društvu u kojemu su gotovo svi vjerovali u isto, prisega je bila najjače dostupno sredstvo. Nije bilo načina da se provjere iskazi, a strah od posljedica lažnog zazivanja više sile bio je stvaran.
Zato je i sam postupak postao tako razrađen. Važni su bili držanje, riječi i predmet koji se dodirivao - sve je to činilo trenutak posebnim i odvajalo običan govor od iskaza.
Danas ne djeluje sama prisega, nego promjena načina. Ritual označava granicu: prije njega osoba priča, a poslije daje iskaz. To je prebacuje u drugi kontekst, u kojemu laganje postaje zaseban čin s posljedicama.
Potvrđuju to i eksperimenti. Potpis ispod izjave o istinitosti, stavljen na početak dokumenta, a ne na kraj, primjetno smanjuje udio netočnih podataka: podsjetnik djeluje prije, a ne poslije.
Kako to danas funkcionira
U većini zemalja vjerski oblik više nije obavezan. Možeš dati svjetovno obećanje da ćeš govoriti istinu, s istom pravnom snagom - a to pravo zajamčeno je zakonom.
Prisega je djelovala prijetnjom sankcije više sile: onaj tko bi lagao riskirao je ne sudsku presudu, nego ono što je smatrao ozbiljnijim.
Djeluju upozorenje o odgovornosti i sam ritual kao granica: prije njega je priča, a poslije iskaz s posljedicama.
Postoje i drugi oblici. U različitim tradicijama ljudi su se zaklinjali na svete tekstove različitih religija, na oružje ili imenima svojih bližnjih; smisao je svugdje isti - pozvati za svjedoke ono što im je doista važno.
Pravno, međutim, nije važan ritual, nego upozorenje o odgovornosti. Upravo ono pretvara laganje u kažnjivo djelo, a bez njega nikakva prisega ne stvara posljedice.
Zato se postupak postupno pojednostavnio. Na mnogim se sudovima ritual sveo na pitanje i odgovor - jer ključnu ulogu ima upozorenje, a ne forma.
Zašto je prisega u početku bila potrebna na sudu?
Što danas stvara odgovornost?
Izvori
- Sudska prisega povijesno se oslanjala na vjerske sankcije
- u suvremenim pravnim sustavima predviđen je svjetovni oblik obećanja s jednakom pravnom snagom, dok odgovornost nastaje upozorenjem na kaznu za svjesno davanje lažnog iskaza. Utjecaj trenutka u kojem se upućuje podsjetnik na iskrenost na točnost iznesenih podataka proučavan je eksperimentalno
Sljedeće u seriji „Laž pod prisegom“
2 članka u cijelosti na webu, još 2 u aplikaciji
