4分钟是怎么来的
这个数字并非来自实验室。1972年,精神科医生Leonard Zunin和Natalie Zunin出版了《接触:最初的4分钟》,并把这段时间称为人们决定是否继续认识对方的期限。这个数字背后没有实验,只是从业者的观察,后来在有关沟通的书籍中流传开来。后来,速配出现了,每轮也被安排成大致相同的长度:3-4分钟。这个巧合很漂亮,但没有人证明两者之间存在联系。
不过,人们确实测量过第一印象形成的速度。在Willis和Todorov的实验中,一张脸只呈现100毫秒--这已经足够让人判断对方是否值得信任;在不限时的情况下,判断结果几乎没有变化,只是确信程度提高了。在另一项研究中,人们观看教师的30秒无声片段并给出评价,而这些评价与这门课的学生在学期末给出的评价高度一致。
但在那几秒钟里形成的判断,并不是我们以为的那种判断。快速判断很粗略:你感到平静还是焦虑,听对方说话是否舒服。层次越高,需要的时间越多,4分钟远远不够判断最上层,尽管“我已经完全了解他了”的感觉可能非常真诚。
- 价值观是否一致
- 我是否想再见面
- 听他说话是否有趣
- 和他在一起是否放松
约会最初几分钟会固定什么
在这几分钟里,你们会分配角色。谁提问,谁回答。谁开玩笑,谁礼貌地笑。之后,这种分配会自行延续:最先开始提问的人,到了第40分钟还在提问--于是约会变成了面试,而你们都说不清是谁安排的。
第二个会固定下来的是节奏。2022年的一项研究测量了轮流发言之间的停顿:回应延迟越短,两位交谈者感受到的联结越强,甚至旁观者也能听出来。这里的停顿只有几分之一秒,人们并不会有意识地控制它。因果关系尚未得到证明:快速回应可能不是兴趣的原因,而是兴趣的表现。但对话开始时的节奏通常会保持整个晚上。
从见面的地方聊起。 第一句话不必机智。聊聊你们见面的地方,就不用给自己施加必须漂亮地介绍自己的压力。
别为了找准措辞而停顿。 两秒钟的沉默可能会被理解为评判,即使你只是在斟酌措辞。
交换角色。 问过两个问题后,也讲点自己的事,否则面试模式会持续到晚上结束。
找一个共同话题。 不是互相交换事实,而是找点能让你们一起投入的东西:一次争论、一段回忆,或一个可以再次提起的玩笑。
约会最初几分钟首先决定什么?
怎样才能避免把对话变成面试?
来源
- Willis & Todorov,《心理科学》,2006;Ambady & Rosenthal,《JPSP》,1993;Templeton等,《PNAS》,2022。“4分钟”本身来自Leonard & Natalie Zunin的著作《接触:最初的4分钟》(1972):这是作者的观察,而不是经过测量的阈值。
“初次约会”系列的下一篇
网站上可读全文 2 篇,App 里还有 2 篇
全部文章