Fünf Sätze, in denen alles schon entschieden ist
Das Gespräch ist so angelegt, dass du kein einziges Mal entscheidest. Der erste Satz verteilt sofort die Rollen: Er ist der Experte, du bist die Person mit einem Problem. Danach bleibt nur noch, zuzustimmen: Einer Fachperson bei einem Thema zu widersprechen, mit dem du dich nicht auskennst, ist unangenehm und wirkt irgendwie dumm.
Die zweite Ebene ist die Zeit. Während du von einem „registrierten Anmeldeversuch“ hörst, kreist in deinem Kopf eine Frage: Schaffe ich es rechtzeitig? Die Eile nimmt dir genau den Teil des Denkens, der normalerweise Unstimmigkeiten entdeckt - den langsamen, langweiligen, prüfenden Teil.
Sicherheitsdienst. Wir haben eine Anmeldung bei deinem Konto aus einer anderen Stadt registriert.
Das war ich nicht.
Verstanden. Leg bitte nicht auf und sag vorerst niemandem etwas - wir prüfen das.
Okay.
Bestätige, dass du es bist: Nenne mir den Code aus der Nachricht.
Schau, an welcher Stelle sich alles gedreht hat. „Leg nicht auf“ ist Isolation: Du kannst niemanden um Rat fragen und verlässt das Skript der anderen Person nicht. „Das war ich nicht“ ist deine erste Zustimmung, klein und ehrlich; danach fühlt es sich unangenehm an, abzulehnen, weil du bereits Teil des Gesprächs bist. Die Bitte um den Code kommt zuletzt, wenn alles vorbereitet ist.
„Mich doch nicht!“
Wenn man Menschen vorher fragt, fallen die Antworten meistens ungefähr so aus.
Werde ich einen Betrugsanruf erkennen?
Die Anteile unterscheiden sich von Umfrage zu Umfrage, aber die Richtung ist immer gleich: Fast jede schätzt sich über dem Durchschnitt ein, und alle können nicht über dem Durchschnitt liegen. Dieses Selbstvertrauen ist die Schwachstelle - auf etwas, von dem sie glaubt, dass es ihr ganz sicher nicht passiert, bereitet sie sich nicht vor. Der Anruf erwischt dich nicht dumm oder naiv, sondern beschäftigt: unterwegs, zwischen zwei Aufgaben, wenn du tatsächlich eine Nachricht von deiner Bank erwartest.
Daran erkennst du es
Die Geschichten ändern sich jede Saison, die Konstruktion bleibt gleich. Man setzt dich unter Zeitdruck. Man bittet dich, nicht wegzugehen und niemandem davon zu erzählen. Man fragt dich nach Dingen, die ein echter Sicherheitsdienst ohnehin kennt oder nicht braucht: Codes, Passwörter, vollständige Kartendaten. Und vor allem: Eine echte Organisation hat kein Problem damit, dass du selbst zurückrufst - genau an dieser Stelle bricht das Gespräch zusammen.
- Auflegen, ohne bis zum Ende zuzuhören oder dich zu rechtfertigen.
- Selbst zurückrufen - über die Nummer in der App oder auf der Rückseite deiner Karte.
- An eines denken: Einen Code aus einer Nachricht nennst du niemandem, auch nicht deiner Bank.
- Vor dem Gespräch jemandem aus deinem Umfeld davon erzählen, nicht danach.
Warum ist die Bitte, nicht aufzulegen, besonders gefährlich?
Was solltest du bei einem Gespräch über den Zugriff auf deine Daten tun?
Quellen
- Die Einflussmechanismen - Autorität, Knappheit und Konsistenz - beschreibt Robert Cialdini in „Die Psychologie des Überzeugens“ (1984). Die Neigung zu glauben, dass Tricks bei anderen stärker wirken als bei einem selbst, wird in der Forschung als Dritte-Person-Effekt bezeichnet
- die konkreten Anteile unterscheiden sich zwischen Umfragen
Weiter in der Reihe „Soziale Manipulation“
3 Artikel vollständig auf der Website, noch 4 in der App
