五句话,让一切早已被决定
这场对话的设计,就是让你一次选择都做不了。第一句话立刻分配好角色:他是专家,你是遇到问题的人。接下来你只剩下点头同意:对一个自己并不了解的问题去反驳专家,既尴尬,又显得有点可笑。
第二层是时间。当你听着对方说“发现了登录尝试”,脑子里反复转着一个问题:我来得及吗?匆忙恰好拿走了你通常用来发现不对劲的那部分思考-缓慢、乏味、会核查细节的那部分。
安全部门。我们发现你的账户有来自其他城市的登录记录。
不是我。
明白了。先别挂电话,也暂时不要告诉任何人-我们正在核查。
好的。
请确认是你本人:告诉我短信里的验证码。
看看事情究竟是从哪里转向的。“别挂电话”是在孤立你:你没法向任何人求助,也无法跳出对方的剧本。“不是我”是你的第一次同意,虽然很小,却是真诚的;说完这句,再拒绝就会觉得尴尬,毕竟你已经成了这场对话的一部分。索要验证码放在最后,这时一切都已经准备好了。
“我可没那么容易被骗”
如果提前问人们,答案通常大致是这样。
我能识别出诈骗电话吗?
肯定能45%
大概能40%
可能会没察觉15%
不同调查中的比例会变化,但方向一致:几乎每个人都认为自己高于平均水平,而所有人不可能都高于平均水平。这种自信正是脆弱点-人们不会提前为“这绝不会发生在我身上”的事情做准备。电话打来时,你并不愚蠢,也不天真,只是正忙着:在路上、在任务间隙,或者你确实正在等银行发来的消息。
从这些迹象就能看出来
说辞每个季节都在变,套路却不变。他们催你。他们要求你不要离开,也不要告诉任何人。他们向你索要的,是正规机构本来就知道或根本不需要的信息:验证码、密码、完整的银行卡信息。最重要的是,真正的机构不会介意你自己回拨-骗局的话术通常就在这里崩溃。
- 直接挂断,不必听完,也不必解释。
- 自己回拨-使用应用里的号码,或银行卡背面的号码。
- 记住一点:短信验证码谁也不能告诉,包括银行。
- 在通话前先把这件事当面告诉身边的人,而不是事后再说。
测测自己1 / 2
为什么让你不要挂电话特别危险?
遇到涉及你数据访问权限的通话,该怎么办?
来源
- 影响机制-权威、稀缺性和一致性-由罗伯特·西奥迪尼在《影响力:说服的心理学》(1984)中进行了阐述。研究人员把“认为这些伎俩对别人比对自己更有效”的倾向称为第三人效应;不同调查中的具体比例各不相同。
“社会工程学”系列的下一篇
网站上可读全文 3 篇,App 里还有 4 篇
被攻破的不是电脑,而是人3 分钟 · 文末有测验什么是预设情境攻击2 分钟 · 文末有测验为什么一着急就没法核实App 内骗子为什么要故意丢下U盘App 内为什么熟悉的声音并不能证明什么App 内如果短信验证码已经落入骗子手里,该怎么办App 内
全部文章