Πώς εξελίχθηκε
- ΑπογείωσηΛίγοι ακόλουθοι, σχεδόν καμία αντίδραση. Το τηλέφωνο μένει κλειστό σε όλη την πτήση.
- +2 ώρεςΈνας λογαριασμός με μεγάλη απήχηση εντοπίζει την ανάρτηση, η οποία φτάνει σε κοινό χιλιάδες φορές μεγαλύτερο από το αρχικό.
- +6 ώρεςΤο θέμα ανεβαίνει στις κορυφαίες θέσεις των συζητήσεων και εμφανίζονται απαιτήσεις να απολυθεί.
- ΠροσγείωσηΗ δουλειά έχει ήδη χαθεί, και το άτομο μόλις ανοίγει το τηλέφωνό του και βλέπει τι έχει συμβεί.
Η βασική λεπτομέρεια σε όλη αυτή την ιστορία είναι η μη διαθεσιμότητα. Δεν μπορούσε να απαντήσει, να εξηγήσει ή να διαγράψει την ανάρτηση, κι έτσι το κύμα μεγάλωνε χωρίς καμία αντίσταση. Η απουσία απάντησης διαβαζόταν ως επιβεβαίωση του χειρότερου.
Η δεύτερη λεπτομέρεια είναι η κλίμακα. Η ανάρτηση γράφτηκε για μερικές δεκάδες γνωστούς που γνώριζαν τον τόνο του συντάκτη. Όταν έφτασε σε εκατοντάδες χιλιάδες αγνώστους, εκείνοι την εξέλαβαν κυριολεκτικά, επειδή δεν είχαν το πλαίσιο.
Γιατί το πλήθος δεν σταματά
Κάθε συμμετέχων κάνει κάτι μικρό: ένα μήνυμα, μια αναπαραγωγή. Σχεδόν κανείς δεν αισθάνεται τη δική του συμβολή, κι έτσι κανείς δεν θεωρεί τον εαυτό του υπεύθυνο για το αποτέλεσμα. Όμως οι μικρές πράξεις είναι δεκάδες χιλιάδες και, όλες μαζί, οδηγούν σε ένα αποτέλεσμα που κανείς δεν επέλεξε.
Εδώ δεν υπάρχει ούτε δικαστής ούτε ποινή ούτε τρόπος να εκτιθεί η τιμωρία. Επιβάλλεται ακαριαία, δεν έχει ανώτατο όριο και διαρκεί όσο παραμένουν αποτελέσματα αναζήτησης για το όνομα.
Γι' αυτό μοιάζει με τον δημόσιο διασυρμό του παρελθόντος. Η διαφορά είναι ότι η πλατεία πλέον δεν έχει όρια και το αποτέλεσμα παραμένει για πάντα στα αποτελέσματα αναζήτησης: σε 10 χρόνια, ο πρώτος κιόλας σύνδεσμος με το όνομα θα αφορά αυτό.
Υπάρχει και μια δεύτερη πλευρά, για την οποία γίνεται λιγότερο λόγος. Τέτοια κύματα μερικές φορές πράγματι αποκαλύπτουν πράγματα που έπρεπε να αποκαλυφθούν. Το πρόβλημα δεν είναι η ίδια η δυνατότητα αγανάκτησης, αλλά η έλλειψη αναλογικότητας και το ότι η διαδικασία δεν μπορεί να σταματήσει.
Τι προκύπτει από όλα αυτά
Το πρακτικό συμπέρασμα για τις δικές σου αναρτήσεις είναι απλό: κάθε δημοσίευση γράφεται για ένα άγνωστο άτομο, χωρίς πλαίσιο. Ο τόνος δεν μεταφέρεται και ένα αστείο που είναι κατανοητό στους δικούς σου ανθρώπους, σε τρίτους μοιάζει με δήλωση.
Υπάρχει και ένα συμπέρασμα για τη συμμετοχή. Μια αναπαραγωγή φαίνεται ασήμαντη ακριβώς επειδή είναι μόνο μία. Όμως σε τέτοιες ιστορίες δεν συμβάλλουν οι οργανωτές, αλλά όσοι απλώς τη μεταδίδουν παρακάτω χωρίς να το σκεφτούν.
Τι έκανε αυτή την ιστορία μη αναστρέψιμη;
Σε τι διαφέρει μια τέτοια καταδίκη από ένα δικαστήριο;
Πηγές
- Η υπόθεση του 2013, κατά την οποία μια ανάρτηση διαδόθηκε στο διαδίκτυο όσο ο συντάκτης της πετούσε, αναλύεται ως χαρακτηριστικό παράδειγμα μαζικής δημόσιας καταδίκης: η ταχύτητα διάδοσης, η αδυναμία απάντησης και η απουσία μηχανισμού αναλογικότητας
Επόμενο στη σειρά «Ντροπή και ενοχή»
4 άρθρα ολόκληρα στον ιστότοπο, ακόμη 4 στην εφαρμογή
