事情是如何发展的
- 起飞粉丝不多,几乎没有反应。手机在整个航程中都处于关机状态。
- +2小时一个大型账号注意到了这条帖子,它随即触达了比原先多出几千倍的受众。
- +6小时话题登上热门讨论前列,要求解雇他的声音出现了。
- 降落工作已经没了,而他刚打开手机,就看到了发生的一切。
整个故事的关键在于他无法使用手机。他没法回应、解释或删除帖子,舆论浪潮就这样毫无阻力地不断扩大。而他的沉默,被解读成了对最糟糕猜测的确认。
第二个关键是传播规模。这条帖子原本是写给几十个熟人的,他们了解作者的语气。可一旦传到数十万名陌生人面前,人们没有上下文,只能按字面去理解。
为什么人群不会停下来
每个参与者只做了一件小事:发一条消息,转述一次。几乎没人感受到自己的贡献,因此也没人觉得自己要为结果负责。但这样的细小行为有数万次,合在一起,就造成了一个无人选择的结果。
这里没有法官,没有刑期,也没有服刑的可能。惩罚会被瞬间施加,没有上限,并且会持续到人们还能通过搜索这个人的名字找到相关内容为止。
这就是它像过去公开羞辱的地方。不同之处在于,如今的广场没有边界,而结果会永远留在搜索结果里:10年后,搜到这个人的名字时,排在第一位的链接仍然会是这件事。
还有一面,人们谈得比较少。这样的浪潮有时确实会揭露一些本来就该被揭露的事情。问题不在于人们能否表达愤怒,而在于缺乏适度性,也在于这个过程无法被叫停。
这带来什么启示
对你自己的帖子来说,实际教训很简单:每条帖子都可能被一个不了解背景的陌生人看到。语气无法完整传达,而一句熟人才懂的玩笑,在外人眼里可能就像一份正式声明。
关于参与其中,也有一个教训。一次转述之所以显得无足轻重,正是因为它只有一次。但推动这类事件的并不是组织者,而是那些不假思索、只是顺手把消息传下去的人。
测测自己1 / 2
是什么让这件事变得无法挽回?
这种谴责与法庭审判有什么不同?
来源
- 2013年,有一条帖子在作者飞行期间传遍网络。这起事件被视为大规模公开谴责的典型案例:传播速度快、当事人无法回应,也没有确保惩罚适度的机制。
“羞耻与内疚”系列的下一篇
网站上可读全文 4 篇,App 里还有 4 篇
说谎后为什么想洗手2 分钟 · 文末有测验为什么当众受辱曾被认为比坐牢更可怕2 分钟 · 文末有测验为什么羞耻会让你躲起来App 内为什么道歉并不能消除内疚App 内羞耻和内疚有什么不同App 内什么是替别人尴尬App 内
全部文章