ZH-HANS
下载下载

一条推文如何在11小时内毁掉一份事业

Miqo 编辑部 · 1 个来源

事情是如何发展的

  1. 起飞粉丝不多,几乎没有反应。手机在整个航程中都处于关机状态。
  2. +2小时一个大型账号注意到了这条帖子,它随即触达了比原先多出几千倍的受众。
  3. +6小时话题登上热门讨论前列,要求解雇他的声音出现了。
  4. 降落工作已经没了,而他刚打开手机,就看到了发生的一切。

整个故事的关键在于他无法使用手机。他没法回应、解释或删除帖子,舆论浪潮就这样毫无阻力地不断扩大。而他的沉默,被解读成了对最糟糕猜测的确认。

第二个关键是传播规模。这条帖子原本是写给几十个熟人的,他们了解作者的语气。可一旦传到数十万名陌生人面前,人们没有上下文,只能按字面去理解。

为什么人群不会停下来

每个参与者只做了一件小事:发一条消息,转述一次。几乎没人感受到自己的贡献,因此也没人觉得自己要为结果负责。但这样的细小行为有数万次,合在一起,就造成了一个无人选择的结果。

这里没有法官,没有刑期,也没有服刑的可能。惩罚会被瞬间施加,没有上限,并且会持续到人们还能通过搜索这个人的名字找到相关内容为止。

这就是它像过去公开羞辱的地方。不同之处在于,如今的广场没有边界,而结果会永远留在搜索结果里:10年后,搜到这个人的名字时,排在第一位的链接仍然会是这件事。

还有一面,人们谈得比较少。这样的浪潮有时确实会揭露一些本来就该被揭露的事情。问题不在于人们能否表达愤怒,而在于缺乏适度性,也在于这个过程无法被叫停。

这带来什么启示

对你自己的帖子来说,实际教训很简单:每条帖子都可能被一个不了解背景的陌生人看到。语气无法完整传达,而一句熟人才懂的玩笑,在外人眼里可能就像一份正式声明。

关于参与其中,也有一个教训。一次转述之所以显得无足轻重,正是因为它只有一次。但推动这类事件的并不是组织者,而是那些不假思索、只是顺手把消息传下去的人。

测测自己1 / 2

是什么让这件事变得无法挽回?

来源

  1. 2013年,有一条帖子在作者飞行期间传遍网络。这起事件被视为大规模公开谴责的典型案例:传播速度快、当事人无法回应,也没有确保惩罚适度的机制。

“羞耻与内疚”系列的下一篇

网站上可读全文 4 篇,App 里还有 4 篇

全部文章

本系列还有 4 篇文章在 App 里

在“心理学 → 羞耻与内疚”中。免费。

测验 · 18 道题你对“羞耻与内疚”了解多少?