ZH-HANT
下載下載

一則推文如何在11小時內摧毀一段職涯

Miqo 編輯部 · 1 個來源

事情如何發展

  1. 起飛追蹤者不多,幾乎沒有反應。手機在整趟飛行中都關著。
  2. +2小時一個大型帳號注意到這則貼文,讓它觸及比原本多出數千倍的受眾。
  3. +6小時這個話題登上熱門話題榜前幾名,要求解雇她的聲音也出現了。
  4. 降落工作已經沒了,而她才剛打開手機,看見發生的一切。

整件事的關鍵,在於她當時無法聯絡。她無法回應、解釋,也無法刪除貼文,於是這股浪潮毫無阻力地擴大。而她沒有回應,也被解讀成對最糟猜測的確認。

第二個關鍵是規模。這則貼文原本是寫給幾十位熟人的,他們知道作者的語氣。但當它傳到數十萬名陌生人手中,大家沒有上下文,只能照字面理解。

群眾為什麼停不下來

每個參與者只做了一件小事:發一則訊息,轉述一次。幾乎沒有人感覺到自己的貢獻,因此也沒有人認為自己要為結果負責。但這樣的小事有數萬件,合在一起,卻造成了沒有人選擇的結果。

這裡沒有法官、沒有刑期,也沒有服刑的方式。懲罰會瞬間降臨,沒有上限,並且持續到這個人的名字不再能被搜尋為止。

這就是它像過去公開羞辱的原因。不同之處在於,現在的廣場沒有邊界,而結果會永遠留在搜尋結果裡:10年後,用這個人的名字搜尋,第一個連結就會是這件事。

還有另一面,只是比較少人談到。有時候,這類浪潮確實會揭露原本就該被揭露的事情。問題不在於人們能不能憤怒,而在於缺乏適度性,也在於這個過程無法停止。

我們可以得到什麼結論

對你自己的貼文來說,實際的教訓很簡單:每一則貼文都要假設是寫給一個沒有上下文的陌生讀者。語氣無法完整傳達,而熟人才看得懂的玩笑,從外部看起來可能就像一段正式聲明。

參與其中也有一個教訓。一個轉述之所以顯得微不足道,正是因為它只有一個。但推動這類事件的,不是幕後組織者,而是那些不假思索、只是把內容繼續傳出去的人。

測試一下自己1 / 2

是什麼讓這起事件變得無法挽回?

來源

  1. 2013年的一宗事件中,一則貼文在作者飛行期間傳遍網路;這起事件被分析為大規模公開譴責的典型例子:傳播速度快、當事人無法回應,也沒有相稱性機制。

「羞恥與內疚」系列的下一篇

網站上可讀全文 4 篇,App 裡還有 4 篇

所有文章

本系列還有 4 篇文章在 App 裡

位於「心理學 → 羞恥與內疚」。免費。

測驗 · 18 題對「羞恥與內疚」了解多少?