EL
ΛήψηΛήψη

Ποιος απαίτησε την παραδοχή παλιών εγκλημάτων

Η συντακτική ομάδα του Miqo · 1 πηγή

Τι δείχνουν οι επανεξετάσεις

~25%υποθέσεις με ψευδή ομολογία
ώρεςτυπική διάρκεια της ανάκρισης
υψηλότεροποσοστό σε εφήβους και άτομα με αναπτυξιακές δυσκολίες

Το πρώτο πλακίδιο εκπλήσσει περισσότερο απ’ όλα. Φαίνεται αδύνατο να ομολογήσει κάποια κάτι που δεν έκανε, όμως τα δεδομένα από τις επανεξετασμένες υποθέσεις δείχνουν το αντίθετο, και αυτό είναι το πιο σταθερό εύρημα στον τομέα.

Το τρίτο πλακίδιο δείχνει ποιοι είναι πιο ευάλωτοι. Οι έφηβοι και τα άτομα με αναπτυξιακές δυσκολίες ομολογούν συχνότερα: δυσκολεύονται περισσότερο να αξιολογήσουν τις μακροπρόθεσμες συνέπειες και είναι ευκολότερο να πιστέψουν ότι η ομολογία θα σταματήσει αμέσως αυτό που συμβαίνει.

Πώς συμβαίνει

Το βασικό μοτίβο είναι μια παρατεταμένη ανάκριση με κατηγορηματική διατύπωση της ενοχής. Ο ανακριτής λέει ότι υπάρχουν στοιχεία και ότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, ενώ παρουσιάζει την ομολογία ως τρόπο να βελτιωθεί η θέση του ατόμου. Η άρνηση χαρακτηρίζεται μάταιη.

Ύστερα από αρκετές ώρες, το άτομο βρίσκεται μπροστά στην επιλογή ανάμεσα στη συνέχιση μιας αβάσταχτης κατάστασης και στον άμεσο τερματισμό της. Η κούραση δυσκολεύει την αξιολόγηση των μακροπρόθεσμων συνεπειών και κάποιοι επιλέγουν το τέλος.

Μια ξεχωριστή περίπτωση είναι όταν το άτομο αρχίζει να αμφιβάλλει για τη μνήμη του. Υπό την πίεση κατηγορηματικών δηλώσεων, δέχεται ότι μπορεί να το έκανε και να μην το θυμάται, και τέτοιες ομολογίες είναι ιδιαίτερα λεπτομερείς και πειστικές.

  • Η ομολογία έχει καταγραφεί ολόκληρη και όχι μόνο η τελική συγκατάθεση.
  • Οι λεπτομέρειες προέρχονται από το άτομο που ανακρίνεται και δεν υποδείχθηκαν από τις ερωτήσεις.
  • Περιλαμβάνει λεπτομέρειες που οι ανακριτές δεν γνώριζαν και επιβεβαιώθηκαν αργότερα.
  • Η διάρκεια της ανάκρισης και η κατάσταση του ατόμου έχουν καταγραφεί.
  • Κατά την ανάκριση ανηλίκου ήταν παρών ενήλικος συνήγορος υπεράσπισης.

Το δεύτερο και το τρίτο σημείο είναι ο βασικός τρόπος να ξεχωρίσεις μια γνήσια ομολογία από μια ομολογία που αποσπάστηκε υπό πίεση. Αν όλες οι λεπτομέρειες έχουν ήδη ακουστεί στις ερωτήσεις, η ομολογία δεν προσθέτει γνώση, αλλά απλώς επαναλαμβάνει την εκδοχή των ανακριτών.

Γι’ αυτό σε πολλές χώρες είναι υποχρεωτική η βιντεοσκόπηση ολόκληρης της ανάκρισης. Έτσι μπορείς να δεις από πού προήλθαν οι λεπτομέρειες, και αυτό έχει αποδειχθεί αποτελεσματικότερο από την απαγόρευση συγκεκριμένων τεχνικών.

Διάβασε τη συνέχεια στην εφαρμογή Miqo

Ακόμη 1 λεπτό και στο τέλος ένα κουίζ. Θα το βρεις στο «Σκοτεινή Ιστορία → Ξεχασμένα εγκλήματα»

Κωδικός QR για λήψη της εφαρμογής Miqo

Στρέψε εδώ την κάμερα του κινητού για να ανοίξει το App Store ή το Google Play.

Πηγές

  1. Σε υποθέσεις που επανεξετάστηκαν μετά από γενετική εξέταση, ψευδείς ομολογίες εμφανίζονται περίπου στο ένα τέταρτο των περιπτώσεων. Ο κίνδυνος είναι υψηλότερος στους ανηλίκους και στα άτομα με αναπτυξιακές δυσκολίες, ενώ η πλήρης βιντεοσκόπηση της ανάκρισης θεωρείται το βασικό μέτρο προστασίας