Šta pokazuju ponovna razmatranja
Prva pločica najviše iznenađuje. Deluje nemoguće priznati nešto što nisi uradio, ali podaci iz ponovo razmatranih slučajeva govore suprotno, i to je najstabilniji nalaz u ovoj oblasti.
Treća pločica pokazuje ko je ranjiviji. Adolescenti i osobe s razvojnim teškoćama češće priznaju: teže procenjuju udaljene posledice i lakše poveruju da će priznanje odmah prekinuti ono što se dešava.
Kako se to dešava
Osnovni obrazac je dugo ispitivanje uz uverene tvrdnje o krivici. Istražitelj saopštava da dokazi postoje i da nema sumnje, a priznanje predstavlja kao način da se položaj osumnjičene osobe ublaži. Poricanje se pritom proglašava besmislenim.
Posle nekoliko sati osoba se nađe pred izborom između nastavka nepodnošljive situacije i njenog trenutnog okončanja. Umor otežava procenu udaljenih posledica, pa neki ljudi biraju da se sve odmah završi.
Poseban slučaj nastaje kada osoba počne da sumnja u sopstveno sećanje. Pod pritiskom uverljivih tvrdnji dopušta mogućnost da je to urađeno, a da se ne seća, pa takva priznanja ispadnu naročito detaljna i ubedljiva.
- Priznanje je snimljeno u celosti, a ne samo završna saglasnost.
- Detalji potiču od ispitivane osobe, a ne iz sugestija u pitanjima.
- Sadrži detalje koje istražitelji nisu znali i koji su kasnije potvrđeni.
- Zabeleženi su trajanje ispitivanja i stanje osobe.
- Prilikom ispitivanja maloletne osobe bio je prisutan punoletni branilac.
Druga i treća stavka predstavljaju glavni način da se pravo priznanje razlikuje od onog iznuđenog pritiskom. Ako su svi detalji već pomenuti u pitanjima, priznanje ne donosi nova saznanja, već samo ponavlja verziju istražitelja.
Zato su mnoge zemlje uvele obavezno video-snimanje ispitivanja u celosti. Ono omogućava da se vidi odakle potiču detalji, a pokazalo se delotvornijim od zabrane konkretnih tehnika.
Pročitaj do kraja u aplikaciji Miqo
Još 1 minut, a na kraju kviz. Nalazi se u odeljku „Mračna istorija → Zaboravljeni zločini“
Usmeri kameru telefona ovde i otvoriće se App Store ili Google Play.
Izvori
- U slučajevima ponovo razmatranim nakon genetičkog veštačenja, lažna priznanja javljaju se u približno četvrtini slučajeva
- rizik je viši među maloletnicima i osobama s razvojnim teškoćama, a potpuno video-snimanje ispitivanja smatra se glavnom zaštitnom merom