Question 1 sur 8Bonnes réponses : 0
Pourquoi les autorités faisaient-elles des exécutions un spectacle pour la foule?
Pourquoi les exécutions ont-elles finalement quitté les places publiques?
Pourquoi les aveux étaient-ils si importants pour l’ancien tribunal?
Pourquoi cette méthode ne permettait-elle pas d’établir la vérité?
Pourquoi les animaux étaient-ils jugés et exécutés en public ?
Pourquoi les procès d'animaux ont-ils presque disparu ?
Pourquoi les ordalies ont-elles produit tant d'acquittements?
Qui décidait réellement du résultat de l'épreuve du fer?
Questions tirées de 4 articles
Chacun se lit en 2 minutes. Tu sèches sur une question ? Jette un œil à l'article.
Pourquoi les exécutions étaient publiques0/2Pourquoi les aveux étaient arrachés sous la torturedans l'application0/2Comment on jugeait les animaux0/2Qu'est-ce que le jugement de Dieudans l'application0/2
Un quiz après chaque article
Dans l'application, un quiz comme celui-ci suit chaque article, et chaque lecture fait grandir ta série et ton niveau.
Réponses et explications8 questions
- Pourquoi les autorités faisaient-elles des exécutions un spectacle pour la foule? Pour affirmer le pouvoir de la loi aux yeux de tousLe spectacle était un message adressé aux vivants: le pouvoir montrait qu’enfreindre la loi ne resterait pas impuni.Tiré de « Pourquoi les exécutions étaient publiques »
- Pourquoi les exécutions ont-elles finalement quitté les places publiques? Les foules étaient difficiles à contrôler et les nouvelles circulaient dans les journauxLa place a cessé d’être une scène contrôlable, tandis que les journaux diffusaient les détails des exécutions sans elle.Tiré de « Pourquoi les exécutions étaient publiques »
- Pourquoi les aveux étaient-ils si importants pour l’ancien tribunal? Ils constituaient une preuve complète, souvent nécessaire pour condamnerSelon les règles formelles, une preuve complète reposait sur deux témoins oculaires ou sur les aveux de la personne elle-même.Tiré de « Pourquoi les aveux étaient arrachés sous la torture »
- Pourquoi cette méthode ne permettait-elle pas d’établir la vérité? Sous la douleur, on dit ce que l’on veut vous entendre direLa méthode confirmait n’importe quelle hypothèse de l’enquête, au lieu de la vérifier.Tiré de « Pourquoi les aveux étaient arrachés sous la torture »
- Pourquoi les animaux étaient-ils jugés et exécutés en public ? Pour rétablir l'ordre sous les yeux de la communautéLe procès ne s'adressait pas à l'animal, mais aux spectateurs : il leur montrait que l'ordre était rétabli et que le coupable avait été puni.Tiré de « Comment on jugeait les animaux »
- Pourquoi les procès d'animaux ont-ils presque disparu ? La responsabilité a été liée à la compréhension d'une interdictionDès lors que la responsabilité a exigé de comprendre l'interdiction, les animaux n'ont plus été considérés comme des accusés et la faute a été recherchée chez leur propriétaire.Tiré de « Comment on jugeait les animaux »
- Pourquoi les ordalies ont-elles produit tant d'acquittements? Surtout les personnes convaincues de leur innocence y arrivaientUne personne coupable qui croyait son démasquage inévitable avait plus de chances d'avouer ou d'échapper au procès auparavant.Tiré de « Qu'est-ce que le jugement de Dieu »
- Qui décidait réellement du résultat de l'épreuve du fer? Le prêtre qui examinait la plaie quelques jours plus tardFormellement, la décision appartenait à la puissance supérieure; en pratique, à une personne qui connaissait la communauté.Tiré de « Qu'est-ce que le jugement de Dieu »