Kysymys 1/8Oikein: 0
Miksi viranomaiset tekivät teloituksista väkijoukolle näytöksen?
Miksi teloitukset lopulta poistettiin toreilta?
Miksi tunnustus oli vanhalle tuomioistuimelle niin tärkeä?
Miksi tämä menetelmä ei tuottanut totuutta?
Miksi eläimiä tuomittiin ja teloitettiin julkisesti?
Miksi eläinten oikeudenkäynnit lähes katosivat?
Miksi kokeista seurasi niin paljon vapauttavia tuomioita?
Kuka tosiasiassa päätti rautakokeen tuloksen?
Kysymykset 4 artikkelista
Jokaisen lukee kahdessa minuutissa. Jos et tiedä vastausta, kurkkaa artikkeliin.
Miksi teloitukset olivat julkisia0/2Miksi tunnustuksia hankittiin kiduttamallasovelluksessa0/2Miten eläimiä tuomittiin0/2Mikä on jumalantuomiosovelluksessa0/2
Tietovisa jokaisen artikkelin jälkeen
Sovelluksessa tällainen tietovisa tulee jokaisen artikkelin jälkeen, ja lukeminen kasvattaa putkea ja tasoa.
Vastaukset ja selitykset8 kysymystä
- Miksi viranomaiset tekivät teloituksista väkijoukolle näytöksen? Vahvistaakseen lain voiman kaikkien silmissäNäytös oli viesti eläville: valta osoitti, ettei lain rikkominen jäisi seurauksitta.Artikkelista ”Miksi teloitukset olivat julkisia”
- Miksi teloitukset lopulta poistettiin toreilta? Väkijoukkoja oli vaikea hallita ja uutiset kulkivat sanomalehtien kauttaTorista ei enää ollut hallittavaksi näyttämöksi, ja sanomalehdet levittivät teloitusten yksityiskohdat ilman sitäkin.Artikkelista ”Miksi teloitukset olivat julkisia”
- Miksi tunnustus oli vanhalle tuomioistuimelle niin tärkeä? Sitä pidettiin täytenä näyttönä, jota tuomioon usein tarvittiinMuodollisten sääntöjen mukaan täysi näyttö tarkoitti kahta silminnäkijää tai henkilön omaa tunnustusta.Artikkelista ”Miksi tunnustuksia hankittiin kiduttamalla”
- Miksi tämä menetelmä ei tuottanut totuutta? Kivun alaisena ihminen sanoo sen, mitä häneltä halutaan kuullaMenetelmä vahvisti tutkinnan minkä tahansa oletuksen, joten se palveli oletusta sen testaamisen sijaan.Artikkelista ”Miksi tunnustuksia hankittiin kiduttamalla”
- Miksi eläimiä tuomittiin ja teloitettiin julkisesti? Jotta järjestys palautuisi yhteisön nähdenOikeudenkäynti oli suunnattu eläimen sijaan katsojille: heille näytettiin, että järjestys oli palautettu ja syyllinen rangaistu.Artikkelista ”Miten eläimiä tuomittiin”
- Miksi eläinten oikeudenkäynnit lähes katosivat? Vastuu sidottiin kykyyn ymmärtää kieltoKun vastuun edellytykseksi tuli kiellon ymmärtäminen, eläimiä ei enää pidetty syytettyinä ja syyllistä etsittiin omistajasta.Artikkelista ”Miten eläimiä tuomittiin”
- Miksi kokeista seurasi niin paljon vapauttavia tuomioita? Niihin päätyivät pääasiassa syyttömyyteensä uskovatSyyllinen, joka uskoi paljastumisen olevan väistämätöntä, tunnusti tai vältti oikeudenkäynnin todennäköisemmin jo etukäteen.Artikkelista ”Mikä on jumalantuomio”
- Kuka tosiasiassa päätti rautakokeen tuloksen? Pappi, joka tutki haavan muutaman päivän kuluttuaMuodollisesti päätöksen teki korkeampi voima, käytännössä yhteisöstä tietävä ihminen.Artikkelista ”Mikä on jumalantuomio”