Jautājums 1 no 8Pareizi: 0
Kāpēc vara nāvessoda izpildi padarīja par izrādi pūlim?
Kāpēc nāvessodu izpildi beigu beigās pārcēla prom no laukuma?
Kāpēc atzīšanās vecajai tiesai bija tik svarīga?
Kāpēc šāda metode nenodrošināja patiesību?
Kāpēc dzīvniekus tiesāja un sodīja ar nāvi publiski?
Kāpēc dzīvnieku tiesas gandrīz izzuda?
Kāpēc pārbaudījumu iznākumu vidū bija tik daudz attaisnojošu spriedumu?
Kas faktiski pieņēma lēmumu dzelzs pārbaudījumā?
Jautājumi no 4 rakstiem
Katru var izlasīt 2 minūtēs. Nezini atbildi? Ieskaties rakstā.
Kāpēc nāvessodus izpildīja publiski0/2Kāpēc atzīšanos izspieda ar spīdzināšanulietotnē0/2Kā tiesāja dzīvniekus0/2Kas ir Dieva tiesalietotnē0/2
Viktorīna pēc katra raksta
Lietotnē šāda viktorīna ir pēc katra raksta, un katrs izlasītais raksts audzē tavu sēriju un līmeni.
Atbildes un skaidrojumi8 jautājumi
- Kāpēc vara nāvessoda izpildi padarīja par izrādi pūlim? Lai visiem apliecinātu likuma spēkuIzrāde bija vēstījums dzīvajiem: vara parādīja, ka likuma pārkāpums nepaliks bez atbildes.No raksta „Kāpēc nāvessodus izpildīja publiski“
- Kāpēc nāvessodu izpildi beigu beigās pārcēla prom no laukuma? Pūli bija grūti kontrolēt, bet ziņas izplatīja laikrakstiLaukums vairs nebija kontrolējama skatuve, bet laikraksti arī bez tā izplatīja ziņas par nāvessodu izpildi.No raksta „Kāpēc nāvessodus izpildīja publiski“
- Kāpēc atzīšanās vecajai tiesai bija tik svarīga? To uzskatīja par pilnīgu pierādījumu, bez kura bieži nevarēja notiesātPēc formālajiem noteikumiem pilnīgs pierādījums bija divu aculiecinieku liecības vai paša atzīšanās.No raksta „Kāpēc atzīšanos izspieda ar spīdzināšanu“
- Kāpēc šāda metode nenodrošināja patiesību? Sāpēs cilvēks saka to, ko no viņa grib dzirdētMetode apstiprināja jebkuru izmeklēšanas versiju, tāpēc to nepārbaudīja, bet gan apkalpoja.No raksta „Kāpēc atzīšanos izspieda ar spīdzināšanu“
- Kāpēc dzīvniekus tiesāja un sodīja ar nāvi publiski? Lai cilvēku acu priekšā atjaunotu kārtībuTiesa bija vērsta nevis uz dzīvnieku, bet uz skatītājiem: viņiem rādīja, ka kārtība ir atjaunota un vainīgais sodīts.No raksta „Kā tiesāja dzīvniekus“
- Kāpēc dzīvnieku tiesas gandrīz izzuda? Atbildību sasaistīja ar spēju saprast aizliegumuKad atbildība sāka prasīt aizlieguma izpratni, dzīvnieku vairs neuzskatīja par apsūdzēto, bet vainu meklēja pie saimnieka.No raksta „Kā tiesāja dzīvniekus“
- Kāpēc pārbaudījumu iznākumu vidū bija tik daudz attaisnojošu spriedumu? Līdz tiem galvenokārt nonāca tie, kuri ticēja savai taisnībaiVainīgais, kurš ticēja, ka atmaskošana ir neizbēgama, biežāk jau iepriekš atzinās vai izvairījās no tiesas.No raksta „Kas ir Dieva tiesa“
- Kas faktiski pieņēma lēmumu dzelzs pārbaudījumā? Priesteris, kurš pēc dažām dienām apskatīja brūciFormāli lēmumu pieņēma augstāks spēks, bet faktiski - cilvēks, kuram bija informācija par kopienu.No raksta „Kas ir Dieva tiesa“