Zašto je to teško dokazati
Druga točka objašnjava uobičajenu taktiku. Svjedok koji ne želi reći istinu obično ne laže izravno, nego odgovara neodređeno. Formalno nije ništa tvrdio, pa ga gotovo za što nema osnove kazneno goniti.
Četvrta točka takve slučajeve čini skupima. Tužitelju je jednostavnije baviti se glavnim kaznenim djelom nego zasebno dokazivati neistinitost iskaza, pa se optužbe uglavnom podižu u medijski praćenim slučajevima ili kad je laž očita iz dokumenata.
Čemu onda prisega
Prisega ne djeluje strahom od kazne, nego pretvaranjem riječi u obvezu. Većina ljudi govori istinu ne zato što se boji zakona, nego zato što je naglas i javno obećala.
To potvrđuju pokusi izvan suda. Ljudi manje lažu u upitnicima ako se potpis nalazi na početku, a ne na kraju, i manje si pripisuju zasluge za uspjehe nakon što ih se podsjeti na obećanje da će biti iskreni. Sama obveza ima učinak.
Kazna pritom ostaje važna kao krajnja mjera. Primjenjuje se rijetko, ali samo njezino postojanje postavlja granicu i omogućuje razlikovanje zaboravljivosti od namjerne obmane kad dokazi ipak postoje.
Postoje i zasebna djela koja se češće primjenjuju: nepoštovanje suda, odbijanje odgovaranja i nedolazak. Te je povrede lako dokazati, pa se pritisak na nesuradljivog svjedoka obično vrši zbog njih.
Rijetka primjena ima i drugu stranu. Svjedoci znaju da za neodređene odgovore gotovo ništa neće uslijediti, što općenito smanjuje vrijednost iskaza. Zato neke zemlje ne pooštravaju kaznu, nego postupak: snimaju ispitivanje videom i uspoređuju ga s dokumentima.
Zašto se lažno svjedočenje rijetko kažnjava?
Kako prisega uglavnom djeluje?
Izvori
- Za svjesno davanje lažnog iskaza predviđena je kazna zatvora, ali dokazivanje zahtijeva utvrđivanje namjere
- istraživanja pokazuju da samo podsjećanje na preuzetu obvezu smanjuje učestalost obmane
Sljedeće u seriji „Laž pod prisegom“
2 članka u cijelosti na webu, još 2 u aplikaciji
