仕組みはこうです
独房の輪。 独房は円周上に配置され、どの独房も奥まで見通せるうえ、背後から照らされるため、中央からシルエットが見えます。
中央の塔。 塔の中には監視者がいて、独房の中からは見えないように窓や照明が設計されています。
不確かさ。 囚人には今見られているかどうかわからないため、見られていると考えて行動するしかありません。
効率化。 立案者が強調したのはまさにこの点です。1人で多くの人を監視でき、その結果、全員の行動が変わります。
4つ目の点が、立案者にとって最大の論拠でした。彼はこの設計を合理的で安価なものとして提案し、刑務所だけでなく、学校や工場、病院にも応用できると考えました。
この設計どおりに建てられた実際の刑務所は少なく、想定どおりには機能しませんでした。建物よりも理念のほうが大きな影響力を持ち、建築としてはほとんど定着しなかったのです。
なぜ今も語られるのか
200年後、ある哲学者がこの設計を現代社会のイメージとして用いました。重要なのは塔ではなく、管理が内面へ移されることです。見られているかどうかわからない人は、自分で自分を監視し始め、外部の監視者は必要なくなります。
だからこそ、カメラやアルゴリズム、デジタルの足跡について語るとき、このイメージがよく登場します。仕組みは似ています。今見られているかどうかわからないことが、答えにかかわらず行動を変えるのです。
元の設計とは重要な違いもあります。現代では、監視がまったく見えないことのほうが多く、塔も視線を感じることもありません。そのため、監視を意識している人の行動は変わりますが、意識していない人の行動は変わりません。
この比喩は慎重に扱う必要もあります。説明できるのは1つの仕組みであって、すべてではありません。あらゆる監視システムを刑務所になぞらえると、まさに重要な違いを見失ってしまいます。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「犯罪 → 刑務所」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- 中央に監視塔を置く輪状の刑務所の設計は18世紀末に提案され、監視者を見えなくしたまま、常に見られている可能性を持たせるものでした。20世紀には、このイメージが規律の仕組みを哲学的に分析する際、管理の内面化のモデルとして用いられました。元の設計どおりに建てられた建物は少数です。