Как это устроено
Кольцо камер. Камеры расположены по окружности, каждая просматривается насквозь и освещена сзади - силуэт виден из центра.
Башня в середине. В ней надзиратель. Устройство окон и света сделано так, чтобы изнутри камеры его нельзя было увидеть.
Неопределённость. Заключённый не знает, смотрят ли на него сейчас. Значит, приходится исходить из того, что смотрят.
Экономия. Автор подчёркивал именно это: наблюдать может один человек за многими, а поведение меняется у всех.
Четвёртый пункт был главным доводом для автора. Он предлагал схему как разумную и дешёвую и считал её применимой не только к тюрьмам, но и к школам, фабрикам, больницам.
Настоящих тюрем по этому проекту построили немного, и работали они не так, как задумано. Идея оказалась влиятельнее построек: как архитектурное решение она почти не прижилась.
Почему о ней говорят до сих пор
Через двести лет философ использовал этот проект как образ современного общества. Суть не в башне, а в переносе контроля внутрь: человек, который не знает, наблюдают ли за ним, начинает следить за собой сам - и внешний надзиратель становится не нужен.
Отсюда и популярность образа в разговорах о камерах, алгоритмах и цифровом следе. Механика похожа: неизвестно, смотрят ли сейчас, и это меняет поведение независимо от ответа.
Есть и важное отличие от исходной схемы. В современном варианте наблюдение чаще не видно вовсе - нет ни башни, ни ощущения взгляда, - и потому поведение меняется у тех, кто о нём помнит, и не меняется у остальных.
Стоит держать и осторожность с метафорой. Она объясняет один механизм и не объясняет всего: сравнивать любую систему наблюдения с тюрьмой значит терять различия, которые как раз и важны.
Дочитай в приложении Miqo
Ещё 1 минута - и квиз в конце. Статья - в разделе «Криминал → Тюрьма»
Наведи камеру телефона - откроется App Store или Google Play.
Источники
- Проект кольцевой тюрьмы с центральной наблюдательной башней предложен в конце XVIII века и предполагал постоянную потенциальную наблюдаемость при невидимости наблюдателя
- в XX веке образ использован в философском анализе дисциплинарных механизмов как модель интернализации контроля. Реализованных построек по исходному проекту немного