AZ
YükləYüklə

İncikliklər yığılmasın deyə necə barışmalı

Miqo redaksiyası · 1 mənbə

Sükutun qayıtması hələ barışmaq demək deyil

Mübahisədən sonra elə bir an gəlir ki, yenidən danışmaq mümkün olur. Biri çay gətirir, biri ilk olaraq zarafat edir, biri isə sadəcə axşam yeməyi barədə soruşur. Gərginlik azalır və hər ikinizə elə gəlir ki, məsələ həll olunub. Əslində bu, atəşkəsdir: əlaqə bərpa olunub, amma səni incidən şey hələ də dilə gətirilməyib.

Burada dayanmaq cəlbedici görünür. Mövzuya qayıtmaq qorxuludur, elə bilirsən ki, bununla mübahisəni yenidən başlayacaqsan. Və demək olar ki, həmişə bu fasilənin arxasında belə bir ümid dayanır: bir gün mübahisəni udmaq, haqlı olduğunu sübut etmək və məsələnin öz-özünə bağlanacağına inanmaq.

69%

cütlüklərdə fikir ayrılıqları illərlə təkrarlanır və tam həll olunmur

Rəqəm təxminidir, amma miqyas vacibdir: mübahisə etdiyiniz məsələlərin çoxu temp, vərdişlər və səliqə barədə təsəvvürlərdəki fərqlərlə bağlıdır. Bu, bir dəfəlik həll olunmur. Deməli, lazım olan bacarıq mübahisəni udmaq yox, məsələni bağlamaqdır.

Yəqin ki, bu anı tanıyırsan: mübahisə yuyulmamış fincandan başlayır, on dəqiqə sonra isə «sən həmişə», «bəs keçən il» və iki il əvvəl baş vermiş bir hadisə səslənir. Bu, qalmaqallılıq deyil. Sükutla, söhbət etmədən bağlanmış məsələlərin növbəsi belə görünür: yaddaş üçün məsələ bitməyib və o, uyğun gələn hər fürsətdə bunları üzə çıxarır.

✕ MİF

Barışmısınızsa, mövzunu bir daha qaldırmamaq yaxşıdır, yoxsa hər şey yenidən başlayacaq.

✓ FAKT

Mövzuya qayıtmağa dəyər, amma sonra və başqa formatda: «kim haqlı idi» yox, «məni burada nə incitdi». Dilə gətirilməyən şey öz-özünə yoxa çıxmır.

Yığılan incikliklərin siyahısı yox, filtrdir

Ən xoşagəlməz dəyişiklik iradların sayında baş vermir. Dəyişən, partnyorunu ilkin olaraq necə yozmağındır. Cütlükləri araşdıran mütəxəssislər bunu mənfi filtr adlandırırlar: bağlanmamış məsələlər silsiləsindən sonra neytral davranışlar düşməncəsinə yozulmağa başlayır. O, axşam yeməyində susur, yorulub, yoxsa nümayişkaranə şəkildə səni cəzalandırır? Filtr müsbət olanda birinci izahı düşünmədən seçirsən. Filtr tərsinə çevriləndə isə ikinci izahı yenə düşünmədən seçirsən.

Buna görə də sonradan söhbət etmək göründüyündən daha vacibdir: o, iradı yox, yozumu aradan qaldırır. Elə buna görə də bu söhbəti gərginliyin ən yüksək anında aparmaq faydasızdır. Nəbzin sürətləndikdə bədənin təhlükə rejiminə keçir və məzmundan çox tonu eşidirsən; sözlərin yenidən sənə çatması üçün hər ikinizə təxminən iyirmi dəqiqə lazımdır. Fasilə yalnız geri qayıdacağını söylədikdə işə yarayır.

Barışmaq sükutu bərpa etmək yox, məsələni bağlamaqdır: səni konkret olaraq nəyin incitdiyini demək və digərini nəyin incitdiyini eşitmək. Bununla razılaşmaq məcburi deyil.

Özünü yoxla1 / 2

Mübahisədən sonrakı sükut niyə hələ barışmaq demək deyil?

Mənbələr

  1. Con Qottmanın cütlüklər üzrə araşdırmaları (Vaşinqton Universitetinin laboratoriyası): «əbədi» fikir ayrılıqlarının payı, mübahisə zamanı barışmaq cəhdləri, fizioloji oyanıqlıq və fasilə. «Mənfi filtr» (negative sentiment override) anlayışını Robert Vays təklif edib

«Mübahisələr və barışıq» silsiləsində növbəti

Saytda 4 tam məqalə, tətbiqdə daha 4

Bütün məqalələr

Bu silsilədən daha 4 məqalə tətbiqdədir

Məqalələr «Münasibətlər → Mübahisələr və barışıq» bölməsindədir. Pulsuzdur.

Test · 18 sual«Mübahisələr və barışıq» mövzusunu nə qədər yaxşı bilirsən?