ZH-HANT
下載下載

如何和好,才不讓委屈越積越多

Miqo 編輯部 · 1 個來源

沉默回來了,還不代表和好了

爭吵過後,總會有一個時刻,你們又可以說話了。有人端來茶,有人先開個玩笑,也有人只是問問晚餐吃什麼。緊張感消退,你們都覺得事情應該算解決了。嚴格來說,這只是休戰:聯繫恢復了,但真正刺痛你的地方,始終沒有被說出口。

停在這裡很誘人。回頭談起這個話題很可怕,彷彿一談就會讓爭吵重新開始。而停頓背後幾乎總藏著一個盤算:也許有一天可以贏下這場爭論,證明自己是對的,問題自然就會結束。

69%

伴侶間的分歧多年反覆出現,始終無法徹底解決

這個數字只是大概,但規模很重要:你們大多數爭吵的原因,都和步調、習慣及對秩序的理解不同有關。這些事不可能一次解決。所以你需要的能力,不是贏下爭論,而是讓這段插曲告一段落。

你一定很熟悉這個時刻:爭吵從一個沒洗的杯子開始,10分鐘後,話題已經變成「你總是這樣」、「那去年呢」,甚至扯出兩年前的事。這不代表你們特別愛吵。這只是一些被沉默取代對話、始終沒有告一段落的插曲排起了隊:對記憶來說,事情還沒結束,所以只要出現合適的契機,它們就會一件件被翻出來。

✕ 迷思

既然已經和好了,就最好不要再提這個話題,否則一切又會重新開始。

✓ 事實

值得回頭談,但要晚一點,而且換一種方式:不要問「誰是對的」,而是說「這件事讓我哪裡受傷了」。沒有說出口的感受,不會自己消失。

累積的不是委屈清單,而是一層濾鏡

最令人難受的,不是抱怨變多了,而是你預設解讀伴侶的方式變了。伴侶關係研究者把它稱為負面濾鏡:一連串沒有告一段落的插曲過後,中性的事情也開始被解讀成帶有敵意。他晚餐時不說話,是累了,還是在故意懲罰你?濾鏡還是正面的時候,你會不假思索地選擇前一種解釋。濾鏡一旦翻轉,你也會同樣不假思索地選擇後一種。

所以,事後再談的重要性超乎想像:它消除的不是那句抱怨,而是你對事情的解讀。也正因如此,在爭吵最激烈的時候談並沒有用。當你的脈搏加快,身體處於威脅模式,你聽見的是語氣,而不是內容;你們都需要大約20分鐘,話語才會重新傳進心裡。暫停只有在你說明自己會回來繼續談時才有用。

和好不是讓沉默恢復,而是讓這段插曲告一段落:說出究竟是什麼刺痛了你,也聽見什麼刺痛了對方。你不一定要同意對方。

測試一下自己1 / 2

為什麼爭吵後的沉默還不代表已經和好?

來源

  1. 約翰・高特曼的伴侶關係研究(華盛頓大學實驗室):長期存在的分歧比例、爭吵時的和好嘗試、生理喚起與暫停。負面濾鏡這個概念由羅伯特・魏斯提出。

「爭吵與和好」系列的下一篇

網站上可讀全文 4 篇,App 裡還有 4 篇

所有文章

本系列還有 4 篇文章在 App 裡

位於「人際關係 → 爭吵與和好」。免費。

測驗 · 18 題對「爭吵與和好」了解多少?