Kako funkcioniraju
Pojam je uveo psihijatar koji je sredinom prošlog stoljeća proučavao metode ideološke obrade. Bio je jedno od osam obilježja na njegovu popisu, a naglašavao je da ne djeluje uvjeravanje, nego upravo zatvaranje pitanja.
Važno je da ta fraza ne mora biti lažna. „Ništa nije slučajno“ može biti nečije iskreno uvjerenje; problem nije u sadržaju, nego u primjeni - kada njome odgovaraju na konkretno pitanje umjesto da ga razmotre.
Ne samo u zatvorenim zajednicama
Takve fraze susrećeš posvuda: „kod nas se tako radi“, „o tome se ne raspravlja“, „samo vjeruj procesu“, „prljavo rublje ne iznosi se iz obitelji“. Funkcija im je uvijek ista - prekinuti raspravu bez odgovora na ono bitno.
Od obične izreke možeš ih razlikovati uz pomoć jednostavnog testa. Pitaj što iz nje konkretno proizlazi u toj situaciji; ako nema odgovora, a druga se osoba naljuti, fraza je poslužila kao kočnica razgovora.
- Primijeti trenutak kada se nakon fraze o pitanju prestane raspravljati
- Zatraži konkretan odgovor: „ali što to znači za našu situaciju?“
- Odvoji sadržaj od primjene: fraza može biti točna, a ipak prekinuti razgovor
- Provjeri sebe: kojim se frazama koristiš da bi se izbjeglo odgovaranje
- Budi oprezan ako se pitanja u grupi smatraju znakom nepovjerenja
Posljednja je točka najvažniji znak. U zdravom se okruženju pitanje doživljava kao sudjelovanje; tamo gdje se smatra izdajom, kočnice razgovora stalno će se pojavljivati, a to govori o ustroju grupe, ne o jednoj frazi.
Što čini klišej koji prekida razmišljanje?
Koje pitanje pomaže prepoznati takav klišej?
Izvori
- Pojam fraze koja prekida razmišljanje uveden je u radu iz 1961. o metodama ideološkog utjecaja kao jedno od obilježja zatvorenih sustava
- takvi izrazi služe prekidanju rasprave bez sadržajnog odgovora
Sljedeće u seriji „Sekte i kultovi“
2 članka u cijelosti na webu, još 3 u aplikaciji
