它们是怎么起作用的
这一概念由一位研究20世纪中叶意识形态灌输方法的精神科医生提出。在他的特征清单中，这是8项之一。他强调，起作用的不是说服，而是直接让问题就此打住。
重要的是，这句话不一定是假的。“一切自有原因”可能是某个人真诚的信念；问题不在内容，而在于它的用法：用它回答具体问题，却不去分析问题本身。
不只存在于封闭群体中
这类话到处都有：“我们一直都这么做”“这事没什么好讨论的”“相信过程就好”“家丑不可外扬”。它们的功能都一样：不回答实质问题，直接结束讨论。
一个简单的方法可以帮你把它们和普通俗语区分开。问问这句话在当前情境下具体意味着什么；如果对方答不上来，还开始生气，那它就起到了堵住谈话的作用。
- 留意说完这句话后，问题何时停止了讨论
- 具体追问：“但这对我们的情况具体意味着什么？”
- 区分内容和用法：一句话可能是对的，却仍然会终止谈话
- 检查自己：我会用哪些话来逃避回答？
- 如果群体把提问视为不信任的表现，就提高警惕
最后这一点是最重要的信号。在健康的环境中，提问会被看作一种参与；而在提问被视为背叛的地方，堵住谈话的话会不断出现。这反映的是群体的运作方式，而不只是一句话的问题。
测测自己1 / 2
思维终结套话会做什么？
哪个问题能帮你识别这类话？
来源
- “思维终结语”这一概念出现在1961年一部关于意识形态影响方法的著作中，被列为封闭系统的特征之一；这类表达的作用，是在没有实质性回答的情况下结束讨论。
“教派与邪教”系列的下一篇
网站上可读全文 2 篇，App 里还有 3 篇
全部文章