VI
Tải vềTải về

Những câu chặn suy nghĩ làm gì trong giáo phái

Ban biên tập Miqo · 2 nguồn

Chúng hoạt động thế nào

  • Tạo cảm giác đã có câu trả lời. Câu nói được trình bày như một kết luận, nên việc lặp lại câu hỏi sau đó có vẻ không phù hợp.
  • Đơn giản hóa điều phức tạp. Nó giải thích mọi tình huống cụ thể theo cùng một cách, nên áp dụng được cho mọi thứ mà chẳng giải thích được gì.
  • Phán xét câu hỏi. Trong đó thường hàm ý lời trách móc: bạn suy nghĩ quá nhiều, hay nghi ngờ và không đủ tin tưởng.
  • Dựa vào điều chung chung. Chúng nghe như điều «ai cũng biết», nên phản đối sẽ khiến bạn trông như người đứng ngoài tập thể.

Khái niệm này do một bác sĩ tâm thần đưa ra, sau khi nghiên cứu các phương pháp tác động tư tưởng vào giữa thế kỷ trước. Đây là một trong tám đặc điểm trong danh sách của ông, và ông nhấn mạnh rằng thứ phát huy tác dụng không phải là sự thuyết phục, mà là việc khép lại câu hỏi.

Điều quan trọng là câu nói đó không nhất thiết phải sai. «Mọi chuyện đều có lý do» có thể là niềm tin chân thành của ai đó; vấn đề không nằm ở nội dung, mà ở cách sử dụng - dùng nó để trả lời một câu hỏi cụ thể thay vì phân tích câu hỏi ấy.

Không chỉ có trong các cộng đồng khép kín

Bạn có thể gặp những câu này ở khắp nơi: «ở chỗ chúng ta, người ta vẫn làm thế», «chuyện này không có gì để bàn», «cứ tin vào quy trình», «chuyện trong nhà không đem ra ngoài». Chức năng của chúng luôn giống nhau - chấm dứt thảo luận mà không trả lời vào trọng tâm.

Một dấu hiệu đơn giản có thể giúp bạn phân biệt chúng với một câu tục ngữ thông thường. Hãy hỏi cụ thể câu ấy dẫn đến điều gì trong tình huống này; nếu không ai trả lời được mà người đối diện lại bực bội, thì câu nói đó đang được dùng để bịt đường đối thoại.

  • Nhận ra thời điểm câu hỏi không còn được thảo luận sau câu nói ấy
  • Hỏi lại cho cụ thể: «nhưng điều đó có ý nghĩa gì trong trường hợp của chúng ta?»
  • Tách nội dung khỏi cách sử dụng: một câu nói có thể đúng mà vẫn khép lại cuộc trò chuyện
  • Tự kiểm tra: mình dùng những câu nào để né tránh trả lời
  • Cảnh giác nếu các câu hỏi trong nhóm bị xem là dấu hiệu của sự thiếu tin tưởng

Điểm cuối cùng là dấu hiệu quan trọng nhất. Trong một môi trường lành mạnh, câu hỏi được xem là sự tham gia; còn ở nơi câu hỏi bị hiểu là sự phản bội, những câu chặn cuộc trò chuyện sẽ liên tục xuất hiện, và đó là vấn đề về cách nhóm được tổ chức chứ không chỉ nằm ở một câu nói riêng lẻ.

Tự kiểm tra1 / 2

Sáo ngữ chặn dòng suy nghĩ làm gì?

Nguồn

  1. Khái niệm câu nói chặn dòng suy nghĩ được đưa ra trong một công trình năm 1961 về các phương pháp tác động tư tưởng, như một trong những đặc điểm của các hệ thống khép kín
  2. chức năng của những cách diễn đạt này là chấm dứt thảo luận mà không đưa ra câu trả lời có nội dung

Tiếp theo trong loạt bài “Giáo phái và tà giáo”

2 bài viết đọc đầy đủ trên trang web, thêm 3 bài trong ứng dụng

Tất cả bài viết

Còn 3 bài viết của loạt bài này trong ứng dụng

Nằm trong mục “Tội phạm → Giáo phái và tà giáo”. Miễn phí.

Bài kiểm tra · 12 câu hỏiBạn hiểu “Giáo phái và tà giáo” đến đâu?