Nasıl işlerler
Bu kavram, geçen yüzyılın ortalarında ideolojik işleme yöntemlerini inceleyen bir psikiyatrist tarafından ortaya atıldı. Listesindeki sekiz özellikten biriydi ve işe yarayanın ikna etmek değil, sorunun kendisini kapatmak olduğunu vurguladı.
Önemli olan şu: Bu cümlenin yanlış olması gerekmez. “Her şeyin bir nedeni var” birinin samimi inancı olabilir; sorun içeriğinde değil, belirli bir soruya onu incelemek yerine yanıt olarak kullanılmasındadır.
Sadece kapalı topluluklarda değil
Bu cümlelere her yerde rastlarsın: “bizde işler böyle yürür”, “bu konu tartışmaya açık değil”, “sürece güven yeterli” ve “aile içinde kirli çamaşır yıkanmaz”. İşlevleri hep aynıdır: esasına yanıt vermeden tartışmayı sonlandırmak.
Bunları sıradan bir atasözünden ayırmana basit bir işaret yardımcı olur. Bu cümleden bu durumda somut olarak ne çıktığını sor; yanıt verilemiyor ve karşındaki kişi sinirleniyorsa, cümle bir geçiştirme sözü olarak işe yaramıştır.
- Cümleden sonra sorunun tartışılmayı bıraktığı anı fark etmek
- Somutlaştırarak yeniden sormak: “peki bu bizim durumumuz için ne anlama geliyor?”
- İçeriği kullanımından ayırmak: Bir cümle doğru olabilir ve yine de konuşmayı kapatabilir
- Kendini kontrol etmek: Yanıt vermemek için hangi cümleleri kullanıyorum?
- Bir grupta sorular güvensizlik işareti sayılıyorsa dikkatli olmak
Son madde en önemli işarettir. Sağlıklı bir ortamda soru, katılım olarak görülür; ihanet olarak algılandığı yerde geçiştirme sözleri sürekli ortaya çıkar ve bu, tek bir cümleden değil, grubun nasıl yapılandığından kaynaklanır.
Düşünceyi kesen klişe ne yapar?
Bunları fark etmene hangi soru yardım eder?
Kaynaklar
- Düşünceyi kesen cümle kavramı, 1961 tarihli ideolojik etki yöntemleri üzerine bir çalışmada kapalı sistemlerin özelliklerinden biri olarak ortaya atıldı
- bu tür ifadelerin işlevi, içeriğe dayalı bir yanıt vermeden tartışmayı sona erdirmektir
“Tarikatlar ve kültler” dizisinde sıradaki
2 makalenin tamamı sitede, 3 tane daha uygulamada
