Kako delujejo
Pojem je uvedel psihiater, ki je sredi prejšnjega stoletja preučeval metode ideološkega pogojevanja. Na njegovem seznamu je bil eden od osmih znakov, pri čemer je poudarjal: ne deluje prepričevanje, temveč prav zapiranje vprašanja.
Pomembno je, da fraza ni nujno napačna. »Vse se zgodi z razlogom« je lahko čigavo iskreno prepričanje; težava ni v vsebini, temveč v uporabi - ko z njo odgovorimo na konkretno vprašanje, namesto da bi ga preučili.
Ne le v zaprtih skupnostih
Takšne fraze najdeš povsod: »pri nas se to tako dela«, »o tem se ne razpravlja«, »samo zaupaj procesu«, »umazanega perila ne peremo v javnosti«. Njihova funkcija je vedno enaka - končati razpravo, ne da bi odgovorile na bistvo.
Od navadnega pregovora jih lahko ločiš s preprostim preizkusom. Vprašaj, kaj konkretno iz njih sledi v tej situaciji; če ni odgovora, sogovornik pa se razjezi, je fraza delovala kot zavora pogovora.
- Opazi trenutek, ko se po frazi o vprašanju neha razpravljati
- Vprašaj bolj konkretno: »kaj to pomeni za naš primer«
- Loči vsebino od uporabe: fraza je lahko pravilna in kljub temu konča pogovor
- Preveri se: katere fraze uporabljaš, da ti ni treba odgovoriti
- Bodi pozoren, če vprašanja v skupini veljajo za znak nezaupanja
Zadnja točka je najpomembnejši znak. V zdravem okolju vprašanje velja za sodelovanje; tam, kjer ga razumejo kot izdajo, se bodo zavore pogovora pojavljale nenehno, kar govori o ustroju skupine, ne o posamezni frazi.
Kaj naredi kliše, ki ustavi misel?
Katero vprašanje pomaga prepoznati tak kliše?
Viri
- Pojem fraze, ki ustavi misel, je bil uveden v delu iz leta 1961 o metodah ideološkega vplivanja kot eden od znakov zaprtih sistemov
- takšni izrazi služijo končanju razprave brez vsebinskega odgovora
Naprej v seriji „Sekte in kulti“
2 članka v celoti na spletni strani, še 3 v aplikaciji
