Kaip jos veikia
Šią sąvoką įvedė psichiatras, XX amžiaus viduryje tyrinėjęs ideologinio poveikio metodus. Jo požymių sąraše tai buvo vienas iš aštuonių, ir jis pabrėžė: veikia ne įtikinėjimas, o būtent klausimo uždarymas.
Svarbu tai, kad pati frazė nebūtinai turi būti melaginga. „Nieko nebūna be priežasties“ gali būti nuoširdus kieno nors įsitikinimas; problema slypi ne turinyje, o jos vartojime - kai konkrečiam klausimui atsakoma šia fraze, užuot jį išnagrinėjus.
Ne tik uždarose bendruomenėse
Tokių frazių pasitaiko visur: „pas mus taip priimta“, „tai nesvarstoma“, „tiesiog pasitikėk procesu“, „šeimoje nešluojama šiukšlių į viešumą“. Jų funkcija visada ta pati - nutraukti diskusiją, neatsakant į esmę.
Atskirti jas nuo paprasto posakio padeda vienas paprastas požymis. Paklausk, kas konkrečiai iš jo išplaukia šioje situacijoje; jei atsakyti nėra ką, o pašnekovas susierzina, frazė veikė kaip pokalbio stabdis.
- Pastebėti akimirką, kai po frazės klausimas liaujasi būti svarstomas
- Paklausti konkrečiau: „o ką tai reiškia mūsų atveju?“
- Atskirk turinį nuo vartojimo: frazė gali būti teisinga ir vis tiek nutraukti pokalbį
- Patikrinti save: kokias frazes pati vartoju, kad nereikėtų atsakyti
- Sunerimti, jei klausimai aplinkoje laikomi nepasitikėjimo ženklu
Paskutinis punktas - svarbiausias požymis. Sveikoje aplinkoje klausimas laikomas dalyvavimu; ten, kur jis suprantamas kaip išdavystė, pokalbio stabdžių nuolat daugės, ir tai jau pasakoja apie grupės sandarą, o ne apie vieną konkrečią frazę.
Ką daro mintį nutraukianti klišė?
Koks klausimas padeda ją atpažinti?
Šaltiniai
- Mintį nutraukiančios frazės sąvoka įvesta 1961 metų darbe apie ideologinio poveikio metodus kaip vienas iš uždarų sistemų požymių
- tokių posakių funkcija - nutraukti diskusiją, nepateikiant turiningo atsakymo
Toliau serijoje „Sektos ir kultai“
2 straipsniai visu tekstu svetainėje, dar 3 - programėlėje
