Tvarka, paaiškinanti viską
Iš šalies atrodo, kad žmogus pirmiausia patikėjo, o tik tada įsiliejo į grupę. Buvę nariai apibūdina priešingą seką: pirmiausia šiltas priėmimas ir nauji draugai, tada laipsniškas įsitraukimas ir tik po to - pažiūros, kuriomis tuo metu jau dalijasi visi aplinkiniai.
Todėl išsilavinimas neapsaugo. Jis padeda išnagrinėti argumentus, tačiau sprendimas buvo priimtas ne remiantis argumentais: žmogus nevertino mokymo, jis liko su žmonėmis, kurie sunkiu metu buvo šalia.
Į kultus patenka naivūs ir silpni žmonės.
Buvusių narių tyrimai nerodo, kad jie būtų ypač paveikūs ar mažiau išsilavinę. Juos sieja kas kita - netrukus prieš įsitraukimą patirtas didelis gyvenimo lūžis ir artimų ryšių stoka tuo laikotarpiu.
Kodėl sunku išeiti
Įsitraukiama paprastai mažais žingsniais, kurių kiekvienas būna šiek tiek didesnis už ankstesnį. Nė vienas neatrodo lemiamas, tačiau per metus jų susikaupia tiek, kad atsitraukti reiškia iškart pripažinti, jog viskas buvo klaida.
Antrasis mechanizmas - išorinių ryšių nutraukimas. Jis retai pateikiamas kaip draudimas: dažniau kaip didelis užimtumas, persikraustymas pas savuosius ar paaiškinimas, kad esantieji išorėje nesupras. Po kelių mėnesių išeiti nebėra kur.
- Greitai atsirado daug laiko reikalaujančių veiklų ir pareigų, bet nėra su kuo apie jas pasikalbėti.
- Bendravimas su ankstesniais draugais sumažėjo, ir tam yra paruoštas paaiškinimas.
- Abejonės vadinamos silpnumo požymiu, o ne įprasta pokalbio dalimi.
- Išėjimas apibūdinamas kaip išdavystė ar žūtis, o ne kaip pasirinkimas.
- Informacija apie grupę ateina tik iš grupės vidaus.
Trečiasis ir ketvirtasis požymiai yra patikimiausi. Pagal tikėjimo turinį ribą nubrėžti sunku, o pagal išėjimo kainą - lengva: jei negalima išeiti neapkaltinus išdavyste, grupės sandara jau aiški.
Apie artimo žmogaus palaikymą žinoma svarbiausia: ginčas dėl mokymo paprastai kenkia. Jis patvirtina, kad išorėje esantys žmonės nesupranta, ir sustiprina ribą. Veikia priešingas dalykas - išlikti pasiekiamam ir nekelti sąlygų.
Taip pat padeda išsaugoti ryšius už grupės ribų. Žmonės, kuriems lieka bent vienas pokalbis ne grupėje, išeina gerokai dažniau, todėl svarbu nedingti, net jei pokalbiai tapo reti ir nemalonūs.
Į ką taikomasi verbuojant į uždaras grupes?
Kuris požymis patikimiausiai rodo problemą?
Šaltiniai
- Buvusių uždarų grupių narių tyrimai nerodo, kad jie būtų ypač paveikūs ar mažiau išsilavinę
- dažniau juos siejantis veiksnys yra didelis gyvenimo lūžis ir susilpnėję socialiniai ryšiai įsitraukimo laikotarpiu
Toliau serijoje „Sektos ir kultai“
2 straipsniai visu tekstu svetainėje, dar 3 - programėlėje
