最常被當成關心的事
這種混淆之所以成立,是因為從外表看來,這些舉動確實一模一樣。擔心你的人和查問你行蹤的人,都會傳來同一句訊息:「你在哪裡?」擔心是想知道你是否平安;查問是想知道你是否在你說過的地方。差別不在訊息本身,而在你一小時沒有回覆後會發生什麼事。
另一個常見情況,是你沒有要求的幫忙。他看你很累,就替你取消了約會;你還在猶豫時,他替你做了決定。關心會替你卸下你說過的負擔;假借關心之名的行為,則會替你拿走決定權,而且事先就這麼做了。一個實用的問題是:這樣的幫忙之後,誰感到比較安心?第三種情況是「我會吃醋,代表我愛你」:嫉妒說明的是嫉妒者的恐懼,和你的安全沒有關係。
單一事件什麼都證明不了:人確實會擔心,也確實可能做得太過火。紅旗不是某個事件,而是方向。一年前你還會獨自出門,現在卻變成「一起比較好」;以前你有朋友,現在卻變成「她們會影響你」。你獨自做的事情,清單變得越來越短。
分辨關心與控制的兩個問題
第一個問題是:這件事是為了誰的什麼而做?關心是為了提升你面對事情的能力:過後,你能做到的比原本更多。控制則是為了讓控制你的人安心:因為你做的決定變少了,所以你比較不會冒險犯錯。
第二個問題是:你的「不」會怎麼樣?真正的幫忙禁得起拒絕:你說「不用了」,什麼也不會崩塌。假借關心之名的行為卻會因拒絕而不高興,因為重點根本不在幫忙。一個失望的晚上不代表什麼;重要的是反覆發生,也就是你每次都得為自己辯解。
你的「不」要付出的代價:0 - 拒絕不受影響,100 - 每次都要解釋
同一句話,可以落在量表上的不同位置。車禍後說「我很擔心」,和不回答為什麼他要看你的訊息,反而說「我很擔心」,是兩回事。決定它落在哪裡的,不是那句話,而是你提出異議要付出什麼代價。
有個標準能幫你避免爭論其中的細微差異,而且由來已久。精神分析學家艾瑞克・佛洛姆衡量愛的方式,是看另一個人身上發生了什麼,而不是看愛人的心情有多麼安定。
愛,是積極關心我們所愛之人的生命與成長。
在你說「不」之後,關心和控制有什麼不同?
當某些舉動看起來像關心時,你該看什麼?
來源
- 「強制控制」這個概念由社會學家伊凡・史塔克在2007年的著作中描述;在英格蘭和威爾斯,這種行為自2015年起成為獨立罪行。彼得・格利克與蘇珊・菲斯克曾撰寫限制自主性的關心行為(「善意性別歧視」,1996年)。引文出自艾瑞克・佛洛姆《愛的藝術》,1956年。
「警訊」系列的下一篇
網站上可讀全文 3 篇,App 裡還有 3 篇
