ET
Laadi allaLaadi alla

Kust pärineb sõna „kleptomaania“

Miqo toimetus · 2 allikat

Kuidas see juhtus

  1. Mõiste võetakse kasutusele. Arstid kirjeldavad vastupandamatut tungi varastada asju, mida inimene ei vaja ja mida ta saab endale osta.

  2. Tekivad kaubamajad. Kaup on esimest korda vabalt välja pandud ja seda saab katsuda. Varguste arv kauplustes kasvab järsult.

  3. Tekib põhjendus. Jõukatest peredest pärit naiste toime pandud vargusi selgitatakse haiguse, mitte tahtliku teoga.

  4. Tekib ebavõrdsus. Vaese naise toime pandud sama vargus jääb kuriteoks. Diagnoos ei ole kõigile kättesaadav.

Just neljas samm on selle loo puhul ajaloolaste peamine kriitika. Diagnoos pakkus võimalust vältida häbi ja kohtupidamist neil, kes said endale lubada arsti ja advokaati.

Tolleaegsed selgitused tunduvad tänapäeval veidrad. Tung seostati naise keha ehituse, minestamise ja kaupluste mõjuga närvidele - ning kõike seda esitati meditsiinina.

Mida me praegu teame

Tegelik häire on olemas ja kuulub klassifikatsioonidesse, kuid seda esineb väga harva - murdosa protsendist. Selle tunnus ei ole vargus ise, vaid see, et eset pole vaja, sellel pole inimese jaoks väärtust ning see visatakse sageli hiljem minema või tagastatakse.

Valdav enamik poevargusi ei ole sellega seotud. Neid pannakse toime kasu saamiseks, vajadusest või hetke ajel - need on tavalised süüteod, mitte terviseseisund.

Oluline on ka see, et häirega kaasneb tugev kannatus. Inimene ei tunne esemest rõõmu, häbeneb toimuvat ja varjab seda sageli aastaid, abi otsimata.

See lugu näitab hästi, kuidas meditsiiniline termin võib täita ühiskondlikku rolli. Diagnoos selgitas midagi, mis ei sobitunud ajastu arusaamadega: miks jõukas naine varastab midagi, mida ta saab endale osta.

Loe lõpuni Miqo rakenduses

Veel 1 minut, siis lõpus viktoriin. Leiad selle jaotisest „Kuritegevus → Naiskurjategijad“

QR-kood Miqo rakenduse allalaadimiseks

Suuna telefoni kaamera siia ja avaneb App Store või Google Play.

Allikad

  1. Mõiste võeti kasutusele üheksateistkümnenda sajandi alguses ja see levis koos kaubamajade arenguga
  2. ajaloolased märgivad, et seda rakendati valikuliselt sõltuvalt süüdistatava ühiskondlikust seisundist. Tänapäevastes klassifikatsioonides kirjeldatakse häiret haruldasena, mille iseloomulik tunnus on varastatud esemete praktilise väärtuse puudumine