Mi az ellentmondás?
Még lassú űrhajókkal is benépesíthette volna egy civilizáció az egész galaxist néhány millió év alatt, ami kozmikus léptékkel mérve elenyésző idő. A galaxis viszont több mint tízmilliárd éves, vagyis sokszorosan elég idő állt rendelkezésre.
Vagyis valakinek már meg kellett volna jelennie, és nyomokat kellett volna hagynia, vagy valami nem stimmel ebben a gondolatmenetben. Ezt a várakozás és a megfigyelés közötti ellentmondást nevezzük paradoxonnak.
A fő magyarázatok
- Mögöttünk vanValamelyik lépés, például az élet kialakulása vagy az összetett sejt megjelenése, annyira valószínűtlen, hogy mi egyszerűen rendkívül ritka kivétel vagyunk.
- Előttünk vanA civilizációk elérnek egy bizonyos fejlettségi szintet, aztán elpusztulnak. Ebben az esetben az égbolt csendje személy szerint nekünk rossz hír.
- HallgatnakEgy fejlett civilizációnak nem kell rádiójeleket sugároznia, és szándékosan is elrejtheti a jelenlétét.
- Rosszul keresünkSzűk frekvenciatartományban, rövid ideig és az égboltnak csak kis részén figyelünk. Ilyen keresés mellett a jel hiánya alig jelent valamit.
A negyedik szempontot érdemes észben tartanod, valahányszor szóba kerül a csend. A feladat léptékéhez képest a keresésünk olyan, mintha egy pohár vizet merítenénk az óceánból, majd kijelentenénk, hogy nincs benne hal.
A második szempont a legnyugtalanítóbb. Ha a nehéz akadály nem mögöttünk, hanem előttünk van, akkor az egyszerű élet felfedezése más bolygókon inkább rossz jel lenne számunkra, mint jó.
Van egy technikai kiegészítés is. Saját adásaink az évek során gyengébbé és irányítottabbá váltak: az analóg műsorszórást felváltotta a kábel és a keskeny nyalábú sugárzás. Egy hozzánk hasonló civilizáció történelmének csak rövid időszakában sugároz rádiójeleket.
Erre jut sok kutató is. Az égbolt csendje egyelőre nem a hiány bizonyítéka, hanem arról árulkodik, meddig ér a mérési érzékenységünk, és hogy nem a megfelelő helyen, illetve nem a megfelelő módon keresünk.
Mi a paradoxon lényege?
Melyik a legnyugtalanítóbb magyarázat?
Források
- A paradoxont a földön kívüli civilizációk létezésének nagy valószínűsége és a megfigyelhető bizonyítékok hiánya közötti ellentmondásként fogalmazzák meg
- a lehetséges magyarázatok között szerepel a kulcsfontosságú evolúciós átmenetek ritkasága, a késői szűrő hipotézise, a szándékos adások hiánya és az eddig végzett keresések korlátozott kiterjedése
A sorozat folytatása: „Élet az univerzumban”
2 cikk teljes terjedelmében az oldalon, még 3 az alkalmazásban
