Kako molk manipulira s tabo

Vzeti si premor je normalno. Razlika ni v tem, kako dolgo traja tišina, ampak v tem, ali poznaš njena pravila. »Potrebujem eno uro, potem se vrneva k temu« je premor: ima časovni okvir in razlog. Molk kot taktika ne pove ne časovnega okvira ne razloga.

Nato začne delovati preprosta računica. Medtem ko ne dobiš odgovora, ostaneš z vprašanjem: »Kaj se je zgodilo?« Negotovost možgani zapolnijo sami, običajno z različico, v kateri je krivda na tebi. Druga oseba medtem ne naredi ničesar, prav v tem je smisel: ničesar ni rekla, zato ji nimaš česa očitati.

Vse je odvisno od tega, ali je bila tišina napovedana ali ne. O napovedani se lahko dogovorita. Pri nenapovedani ti preostane le ugibanje, to ugibanje pa je delo, ki so ga preložili nate.

Molk ne pritiska ves čas enako. Stopnjuje se in vsaka ura brez odgovora zviša ceno tvojega naslednjega koraka.

Tu je konec pomembnejši od začetka. Stik se obnovi kot običajno, brez pogovora o tem, kar se je zgodilo, in olajšanje se poveže ne z razrešenim sporom, temveč s tem, da si popustil. Naslednjič bo dovolj že manj molka: že veš, kako se konča.

V laboratoriju zavrnitev preučujejo z igro podajanja žoge na zaslonu: dva partnerja ti najprej podajata žogo, nato pa prenehata. Udeleženke in udeleženci se razburijo, tudi ko jim vnaprej povedo, da igrajo proti programu. To se ponavlja v desetinah raziskav. Toda trditev, da »zavrnitev dobesedno boli kot telesna bolečina«, temelji na posnetkih možganov in je še vedno sporna: aktivnost v istem predelu ne pomeni, da je doživljanje enako. Ena stvar je torej trdno potrjena: molk zares boli in ne gre za to, da si preveč občutljiv. Lepa razlaga o telesni bolečini je manj trdna od samega učinka, zato se nanjo v pogovoru ni vredno opirati.