Her şeyi açıklayan bir düzen
Dışarıdan bakınca insanın önce inandığı, sonra gruba katıldığı sanılır. Eski üyeler ise sıralamanın tam tersini anlatır: önce sıcak bir kabul ve yeni arkadaşlar, ardından yavaş yavaş gruba dahil olma ve ancak daha sonra, o zamana kadar çevresindeki herkesin zaten paylaştığı görüşler.
Eğitimin koruyucu olmamasının nedeni budur. Eğitim, argümanları değerlendirmeye yardımcı olur; oysa karar argümanlara dayanarak verilmemiştir: kişi öğretiyi değerlendirmemiş, zor bir döneminde yanında olan insanlarla kalmıştır.
Tarikatlara saf ve güçsüz insanlar katılır.
Eski üyeler üzerine yapılan araştırmalar, onlarda olağandışı bir telkine açıklık ya da düşük eğitim düzeyi tespit etmiyor. Ortak olan başka bir şey: gruba katılmadan kısa süre önce yaşanan büyük bir hayat değişikliği ve bu dönemde yakın ilişkilerin eksikliği.
Ayrılmak neden zor?
Dahil olma süreci genellikle küçük adımlarla ilerler; her adım bir öncekinden biraz daha büyüktür. Hiçbiri belirleyici görünmez ama bir yıl içinde o kadar birikir ki geri adım atmak, her şeyin birdenbire hata olduğunu kabul etmek anlamına gelir.
İkinci mekanizma, dış bağlantıların koparılmasıdır. Bu nadiren yasak olarak sunulur; daha çok meşguliyet, grubun yanına taşınma ya da dışarıdakilerin seni anlamayacağı düşüncesi olarak çerçevelenir. Birkaç ay sonra gidilecek yer kalmaz.
- Kısa sürede çok fazla zaman ve sorumluluk ortaya çıktı, ama bunları konuşacak kimse yok.
- Eski arkadaşlarla iletişim azaldı ve bunun hazır bir açıklaması var.
- Şüpheler, konuşmanın normal bir parçası olarak değil, zayıflık işareti olarak görülüyor.
- Ayrılmak bir seçim olarak değil, ihanet ya da mahvoluş olarak anlatılıyor.
- Grupla ilgili bilgiler yalnızca grubun içinden geliyor.
Üçüncü ve dördüncü işaretler en güvenilir olanlar. İnancın içeriğine bakarak sınır çizmek zor, ama ayrılmanın bedeline bakarak kolaydır: hain ilan edilmeden ayrılamıyorsan grubun yapısı zaten anlaşılır.
Yakınındaki birini desteklemek konusunda bildiğimiz en önemli şey şu: öğreti hakkında tartışmak genellikle zarar verir. Dışarıdakilerin anlamadığını doğrular ve sınırı güçlendirir. Bunun tersi işe yarar: ulaşılabilir kalmak ve koşul koymamak.
Dışarıdaki bağlantıları korumak da yardımcı olur. Grup dışında en az bir konuşması kalan insanlar, gruptan belirgin biçimde daha sık ayrılır; bu yüzden konuşmalar seyrekleşmiş ve tatsızlaşmış olsa bile ortadan kaybolmamak önemlidir.
Kapalı gruplara yönelik üye kazanma çalışmaları kimi hedefler?
Hangi işaret bir soruna en güvenilir biçimde işaret eder?
Kaynaklar
- Kapalı grupların eski üyeleri üzerine yapılan araştırmalar, olağandışı bir telkine açıklık ya da düşük eğitim düzeyi tespit etmiyor
- daha sık ortak görülen etken, gruba katılma döneminde yaşanan büyük bir hayat değişikliği ve zayıflayan sosyal bağlantılar
“Tarikatlar ve kültler” dizisinde sıradaki
2 makalenin tamamı sitede, 3 tane daha uygulamada
