ZH-HANT
下載下載

為什麼人們認為羞辱比坐牢更可怕

Miqo 編輯部 · 1 個來源

這套制度如何運作

羞辱式懲罰的做法大同小異:把人帶到特定地點,在人最多的特定時刻示眾。重點不在肉體上的疼痛,而是要讓所有人都看見。

  • 枷刑 雙手和頭被固定在廣場上的木板裡,幾個小時暴露在全城的人面前。
  • 街頭遊行 讓人在喧鬧聲和宣告罪行中走過街道,好讓每戶人家都知道這件事。
  • 衣著標記 必須連續幾個月穿著某種布標或戴著特殊帽子。
  • 教堂公告 在整個社群聚集的地方,當眾宣告這個人的罪行。

後果不是在受罰當下出現,而是在那之後。鄰居不再借錢給他,雇主也不願雇用他,婚姻更變得不可能。這個人的社會地位無法恢復:搬到另一座城市需要錢,而他通常根本沒有。

羞辱就像長期剝奪權利,只是被包裝成在廣場上示眾幾個小時。懲罰持續幾個小時,後果卻延續幾十年。

為什麼後來被放棄

第一個原因是無法控制。群眾不只是圍觀:史料記載,有些被示眾的人遭到丟石頭、打成殘疾,甚至被殺。法官判定的是一小時的羞辱,最後卻演變成另一回事。

第二個原因是刑罰與罪行不成比例。同樣是小額偷竊,這種懲罰可能毀掉窮人的一生,對有關係又有能力離開的富人卻幾乎沒有影響。

第三個原因是城市的擴張。在大城市裡,廣場上受罰的人不會被鄰居認出,因為他已經沒有原本意義上的鄰居。這種為社群設計的懲罰,隨著社群消失也失去了作用。

有趣的是,這套機制以變形的方式回來了。在網路上公開某人的姓名,運作方式很相似:懲罰很短,對工作和名聲的後果卻很長久,而且同樣沒有人衡量是否與罪行相稱。

測試一下自己1 / 2

為什麼公開羞辱比監禁更可怕?

來源

  1. 以公開羞辱為基礎的懲罰,在歐洲城市一直使用到19世紀;這類懲罰的廢除,通常與群眾失控、後果不成比例,以及城市成長後社群控制力減弱有關。

「羞恥與內疚」系列的下一篇

網站上可讀全文 4 篇,App 裡還有 4 篇

所有文章

本系列還有 4 篇文章在 App 裡

位於「心理學 → 羞恥與內疚」。免費。

測驗 · 18 題對「羞恥與內疚」了解多少?