Tættere på Solen betyder ikke varmere
Merkur er den første planet fra Solen, Venus den anden, så det er logisk at forvente varmerekorden på Merkur. Men den har ingen atmosfære: Om dagen bliver klipperne varmet op til omkring +430 °C, og om natten køler de ned til omkring -170 °C. Varmen kommer med sollyset og forsvinder straks igen.
På Venus er det anderledes: omkring +460 °C både dag og nat, selv på bjergtoppene. Bly ville smelte der. Planeten roterer langsomt, og natten varer omkring to jordmåneder, men overfladen køler næsten ikke af i løbet af den tid.
Næsten dobbelt så tæt på Solen og uden atmosfære. Omkring +430 °C om dagen og omkring -170 °C om natten: Varmen forsvinder med det samme.
Længere fra Solen og med en tæt atmosfære. Omkring +460 °C døgnet rundt uden mærkbar forskel på dag og nat.
Venus' atmosfære lader lyset ind, men holder på varmen
Planeten er fuldstændig dækket af skyer af svovlsyre. De reflekterer omkring tre fjerdedele af sollyset tilbage ud i rummet: Jorden reflekterer omkring en tredjedel, Merkur omkring en tiendedel. Der når endda mindre lys ned til Venus' overflade end til Jordens, så sollyset alene kan ikke forklare denne varme.
Det lys, der trænger ned, opvarmer klipperne. De afgiver ikke varmen som synligt lys, men som infrarød stråling - og kuldioxid absorberer den ivrigt. Der er meget gas: Trykket ved overfladen er omkring 92 gange større end på Jorden, som hvis man var 900 meter under vand. Strålingen bliver fanget i dette tykke lag, og kun en ubetydelig del slipper ud.
Hvis drivhuseffekten ikke fandtes, men skyerne reflekterede lige så meget lys, ville overfladen være omkring -40 °C. Alt mellem det og de faktiske +460 °C skyldes kuldioxid. På Jorden findes der også en drivhuseffekt, som tilfører omkring 33 grader: Forskellen er ikke fænomenet, men størrelsesordenen. Og varmen holdes netop nede ved overfladen - jo højere op, desto lavere er trykket, og desto køligere bliver det.
Hvor kommer der så meget kuldioxid fra på Venus?
Der er omtrent lige så meget kulstof som på Jorden - det befinder sig bare et andet sted. På Jorden er næsten alt kulstof bundet i kalksten: I millioner af år har regn og oceaner ført det fra luften ned i klipperne. Frigiver man det hele igen, vil Jorden få en atmosfære, der kan sammenlignes med Venus'.
På Venus brød denne proces sammen. Man mener, at der engang var vand der. Vanddamp er også en drivhusgas: Jo varmere det blev, desto mere vand fordampede. Højt oppe spaltede sollyset vandmolekylerne, og det lette brint slap ud i rummet - vandet forsvandt for altid, og kuldioxiden havde ingen steder at gøre af sig. Astronomerne diskuterer stadig, om Venus havde egentlige oceaner eller kun en fugtig atmosfære.
Læs resten i Miqo-appen
1 minut mere, og til sidst en quiz. Find den under »Rummet → Vores planetnaboer«
Ret telefonens kamera mod koden for at åbne App Store eller Google Play.
Kilder
- Temperatur, tryk og atmosfærens sammensætning: NASA Planetary Fact Sheet. Hypotesen om det forsvundne vand bygger på forholdet mellem brint og deuterium, målt af sonderne Pioneer Venus og Venus Express