LV
LejupielādētLejupielādēt
22jautājumi

Viktorīna „Lēmumi“: 22 jautājumi ar atbildēm

Jautājums 1 no 22Pareizi: 0

Kāpēc plaša izvēle var atturēt tevi no pirkuma?

Jautājumi no 11 rakstiem

Katru var izlasīt 2 minūtēs. Nezini atbildi? Ieskaties rakstā.

Kāpēc 24 ievārījuma šķirnes pārdodas sliktāk par sešāmlietotnē0/2Kā 1983. gadā kāds virsnieks nenospieda pogulietotnē0/2Kāpēc grūti izvēlēties no diviem labiem variantiem0/2Kāpēc nožēlojam savas izvēles0/2Kāpēc cena maina garšulietotnē0/2Kāpēc Odisejs piesēja sevi pie masta0/2Kāpēc Austrijā ir tik daudz donorulietotnē0/2Kā nogurums sabojā tavus lēmumus0/2Kas ir izvēles paralīze0/2Kas ir mānekļa efekts ēdienkartē0/2Kas ir neatgūstamo izmaksu slazdslietotnē0/2

Viktorīna pēc katra raksta

Lietotnē šāda viktorīna ir pēc katra raksta, un katrs izlasītais raksts audzē tavu sēriju un līmeni.

Atbildes un skaidrojumi22 jautājumi
  1. Kāpēc plaša izvēle var atturēt tevi no pirkuma? Variantus ir grūti salīdzināt, un lēmums tiek atliktsKad variantu ir daudz, salīdzināšana pārvēršas darbā, un prāts meklē iemeslu lēmumu nepieņemt tagad.No raksta „Kāpēc 24 ievārījuma šķirnes pārdodas sliktāk par sešām“
  2. Kas palīdzēs tev neapmaldīties garā sarakstā? Iepriekš noteikt 2-3 obligātus nosacījumusSkaidri kritēriji palīdz uzreiz atmest lieko un izvēlēties no dažiem piemērotiem variantiem.No raksta „Kāpēc 24 ievārījuma šķirnes pārdodas sliktāk par sešām“
  3. Kāpēc virsnieks apšaubīja sistēmas signālu? Mērķu bija maz, un cita apstiprinājuma nebijaMērķu skaits neatbilda masīva trieciena loģikai, un citas novērošanas sistēmas signālu neapstiprināja.No raksta „Kā 1983. gadā kāds virsnieks nenospieda pogu“
  4. Kas padara sistēmu uzticamāku satraucoša signāla gadījumā? Pārbaudīt signālu neatkarīgos kanālosPēc šī gadījuma pievienoja apstiprinājumu no zemes radariem: vienam signālam nevajadzētu iedarbināt visu lēmumu ķēdi.No raksta „Kā 1983. gadā kāds virsnieks nenospieda pogu“
  5. Kāpēc starp diviem labiem variantiem izvēlēties ir grūtāk? Atteikšanās no viena jūtas kā zaudējumsKad abi varianti ir vērtīgi, izvēle ietver ne tikai ieguvumu, bet arī zaudējumu - to, no kā jāatsakās.No raksta „Kāpēc grūti izvēlēties no diviem labiem variantiem“
  6. Kas palīdz, ja ilgi izvēlies starp līdzīgiem variantiem? Pajautāt, no kā pēc gada būtu vairāk žēl atteiktiesJa varianti ir līdzīgi, papildu stundas maz ko maina, bet jautājums par nākotnes nožēlu palīdz ieraudzīt svarīgo.No raksta „Kāpēc grūti izvēlēties no diviem labiem variantiem“
  7. Kāpēc neizvēlētais variants bieži šķiet labāks? Tas paliek skice bez neērtībāmTu salīdzini reālu rezultātu ar visiem trūkumiem ar iztēlotu variantu, kuram mīnusi nav iezīmēti.No raksta „Kāpēc nožēlojam savas izvēles“
  8. Kas var mazināt nožēlu par neizvēlētu variantu? Iztēloties līdz galam tā ikdienu un mīnususDetaļas - ceļš, zvani, garlaicīga otrdiena - pārvērš ideālu skici reālistiskākā ainā.No raksta „Kāpēc nožēlojam savas izvēles“
  9. Kāpēc tas pats vīns var šķist garšīgāks, ja cena ir augsta? Cenas radītās gaidas kļūst par garšas daļuSmadzenes jau iepriekš pēc cenas rada gaidas un piejauc tās neviennozīmīgajam receptoru signālam.No raksta „Kāpēc cena maina garšu“
  10. Kas palīdz saprast, vai dzēriens garšo bez cenas ietekmes? Nogaršot dzērienu, pirms uzzini cenuSecība ir svarīgāka par gribasspēku: pirms uzzini cenu, gaidas vēl nav paspējušas ietekmēt garšas pieredzi.No raksta „Kāpēc cena maina garšu“
  11. Kā samazināt izgāšanās risku, ja jau zini savu sirēnu? Iepriekš mainīt apstākļus un uzlikt šķērsliIepriekš uzliktu šķērsli vēlmes brīdī ir grūtāk noņemt nekā vienkārši nogaidīt, līdz vilnis pāries.No raksta „Kāpēc Odisejs piesēja sevi pie masta“
  12. Kāpēc nevajadzētu sevi ierobežot visās jomās? Katrs solis atdursies pret saviem ierobežojumiemMasts vajadzīgs mērķtiecīgi - tur, kur tu jau zini, ka nenoturēsies, nevis katram lēmumam.No raksta „Kāpēc Odisejs piesēja sevi pie masta“
  13. Kas izskaidro milzīgo atšķirību starp valstīm piekrišanas īpatsvarā? Tas, kas anketā iestatīts pēc noklusējumaAptaujas rāda līdzīgu attieksmi, bet valstis atšķiras pēc tā, vai ķeksītis vajadzīgs piekrišanai vai atteikumam.No raksta „Kāpēc Austrijā ir tik daudz donoru“
  14. Kāpēc noklusējuma izvēle iedarbojas tik spēcīgi? Iestatījuma maiņa prasa piepūli, un lēmumu gribas atliktAtlikts lēmums automātiski kļūst par to, kas iestatīts pēc noklusējuma.No raksta „Kāpēc Austrijā ir tik daudz donoru“
  15. Kāpēc vakarā tu biežāk izvēlies pirmo pieņemamo variantu? Smadzenes taupa piepūli salīdzināšanaiKad spēka ir mazāk, smadzenes biežāk izvēlas īsāko ceļu un paņem pieņemamo, nevis labāko.No raksta „Kā nogurums sabojā tavus lēmumus“
  16. Kas palīdz, ja svarīgs lēmums iekrīt nogurušā stundā? Padarīt izvēli atgriezenisku un atbildēt no rītaRaksts iesaka nogurumā nepieņemt galīgu lēmumu un atbildēt skaidrākā laikā.No raksta „Kā nogurums sabojā tavus lēmumus“
  17. Kāpēc garš iespēju saraksts var apturēt izvēli? Pieaug salīdzinājumu skaits un bailes no nožēlasAr katru iespēju pieaug salīdzināšanas apjoms un cena par atteikšanos no citām iespējām.No raksta „Kas ir izvēles paralīze“
  18. Kas palīdzēs, ja gadās iestrēgt, mēģinot izvēlēties? Sašaurināt sarakstu un izvēlēties galveno kritērijuĪss saraksts, viens svarīgs kritērijs un termiņš palīdz nepārcilāt iespējas bezgalīgi.No raksta „Kas ir izvēles paralīze“
  19. Kāpēc sarakstam pievieno variantu, ko neviens neizvēlas? Lai blakus esošais variants izskatītos izdevīgsMāneklis nosaka atskaites sistēmu, kurā viens no īstajiem variantiem šķiet izdevīgs.No raksta „Kas ir mānekļa efekts ēdienkartē“
  20. Kas palīdz neiekrist šajā slazdā? Izlemt, kas tev vajadzīgs, pirms ieraugi sarakstuSalīdzināšana notiek ātrāk nekā pārdomāšana, tāpēc drošāk ir mainīt darbību secību.No raksta „Kas ir mānekļa efekts ēdienkartē“
  21. Kāpēc jau ieguldītajām pūlēm nevajadzētu ietekmēt lēmumu? Tāpēc, ka tās vairs nevar atgūt, lai ko tu izvēlētosIztērētais ir zaudēts neatkarīgi no izvēles, tāpēc abām iespējām tas ir vienāds un nevar tās atšķirt.No raksta „Kas ir neatgūstamo izmaksu slazds“
  22. Kurš vārds atklāj šo spriešanas slazdu? "Jau"Frāze "Jau tik daudz ir ieguldīts" apraksta pagātnes zaudējumu, bet izklausās pēc argumenta par labu turpināšanai.No raksta „Kas ir neatgūstamo izmaksu slazds“