NB
Last nedLast ned
16spørsmål

Manipulasjon: quiz med 16 spørsmål og svar

Spørsmål 1 av 16Riktige: 0

Hvorfor haster uttrykket «holdt av til deg» med beslutningen?

Spørsmål fra 8 artikler

Hver av dem tar 2 minutter å lese. Står du fast på et spørsmål? Kikk i artikkelen.

Hvorfor setningen «bare for deg» overbeviseri appen0/2Hvorfor vanlige mennesker ga en fremmed elektriske støt i 19610/2Hvorfor er det vanskelig å si nei til folk0/2Hvorfor en frivillig ber om en underskrift førsti appen0/2Slik fungerer pliktfølelseni appen0/2Slik manipulerer taushet deg0/2Hva gaslighting egentlig er0/2Hva er lavballteknikkeni appen0/2

En quiz etter hver artikkel

I appen kommer en slik quiz etter hver artikkel, og alt du leser, bygger rekken og nivået ditt.

Svar og forklaringer16 spørsmål
  1. Hvorfor haster uttrykket «holdt av til deg» med beslutningen? Det utløser knapphet, personlig henvendelse og forpliktelseDet gjør avtalen til en personlig tjeneste du får lyst til å svare på før du har vurdert selve saken.Fra «Hvorfor setningen «bare for deg» overbeviser»
  2. Hva bør du sjekke når et tilbud sier «bare for deg»? Hva som endrer seg hvis du svarer i morgenEkte knapphet tåler rolig en pause, mens konstruert knapphet begynner å stresse deg og forklare seg.Fra «Hvorfor setningen «bare for deg» overbeviser»
  3. Hvorfor ble det lettere for folk å trykke på bryteren? De la ansvaret over på prosedyrenDa ansvaret ble flyttet over på personen i hvit frakk, føltes handlingen som å følge en prosedyre.Fra «Hvorfor vanlige mennesker ga en fremmed elektriske støt i 1961»
  4. Hva kan hjelpe deg å stå imot et tvilsomt krav? Se at ansvaret blir lagt over på en regelArtikkelen anbefaler å legge merke til setninger som «slik gjør vi det» - de flytter ansvaret over på prosedyren.Fra «Hvorfor vanlige mennesker ga en fremmed elektriske støt i 1961»
  5. Hvorfor kan det være vanskeligere å si «nei» ansikt til ansikt enn å si ja? Du må avslå med én gang og holde ut pinlighetenDu betaler kostnaden ved pinligheten med «nei» med én gang, mens kostnaden ved å si ja blir tydelig senere.Fra «Hvorfor er det vanskelig å si nei til folk»
  6. Hva kan hjelpe deg med å unngå å si ja under press? Ta en pause og svare senere i en kanal som passer degEn pause fjerner hastverket og lar deg se hele den fremtidige kostnaden ved «ja».Fra «Hvorfor er det vanskelig å si nei til folk»
  7. Hvorfor gjør et lite, frivillig «ja» den neste forespørselen lettere? Du begynner å se deg selv som en som støtter sakenEn frivillig handling blir en del av selvportrettet ditt, og det å si nei føles som å krangle med seg selv.Fra «Hvorfor en frivillig ber om en underskrift først»
  8. Hva kan hjelpe deg med å unngå å bli dratt inn i en stige av forespørsler? Vurder hver forespørsel for segDet er nyttig å huske at en underskrift er en underskrift, ikke et løfte om å gi fra seg neste fridag.Fra «Hvorfor en frivillig ber om en underskrift først»
  9. Hvorfor føler du deg forpliktet når du får en tjeneste du ikke ba om? Gjensidighetsregelen utløses av selve handlingenHjelp du ikke ba om, utløser gjensidighetsnormen før du rekker å bestemme deg for om du trengte den.Fra «Slik fungerer pliktfølelsen»
  10. Hva hjelper når en stor forespørsel kommer rett etter en gave? Skill mellom gaven og forespørselen, og ta en pauseGaven og den neste forespørselen er forskjellige hendelser: Du kan si takk og velge selv når og hvordan du vil svare.Fra «Slik fungerer pliktfølelsen»
  11. Hvordan skiller en pause seg fra taushet som grep? En pause har en tidsramme og en oppgitt grunnVed en pause er grunnen og tidsrammen tydelige, mens uuttalt taushet lar deg bli gående og gjette.Fra «Slik manipulerer taushet deg»
  12. Hva kan hjelpe hvis du ikke får svar etter en krangel? Sette ord på tausheten og spørre når dere skal snakkeDu kan rolig sette ord på tausheten og spørre når dere skal snakke, uten å jage etter eller be om unnskyldning i blinde.Fra «Slik manipulerer taushet deg»
  13. Hva erstatter samtalen om hendelsen ved gaslighting? Et etterprøvbart faktum - tvil på degPoenget med strategien er å flytte samtalen fra hendelsen til om du er adekvat.Fra «Hva gaslighting egentlig er»
  14. Hva kan hjelpe deg å støtte deg på din versjon av hendelsene? Ta vare på meldinger eller skrive ned avtalenNotater og meldinger hjelper deg å sjekke fakta, ikke bare den andres sikre versjon.Fra «Hva gaslighting egentlig er»
  15. Hva går lavballteknikken ut på? Først gunstige vilkår, så dårligere vilkår etter at man har sagt jaDu holder fast ved avgjørelsen du allerede har tatt, ikke ved vilkårene.Fra «Hva er lavballteknikken»
  16. Hva beskytter deg mot den? Ta avgjørelsen på nytt: Ville jeg sagt ja hvis jeg visste dette fra start?Spørsmålet «Bør jeg avlyse?» forutsetter allerede at du har sagt ja, mens spørsmålet om de opprinnelige vilkårene kan gi et annet svar.Fra «Hva er lavballteknikken»