Neler test edildi
Profil çıkarma fikri basit: suçun izlerinden, suçu işleyen kişinin olası özelliklerini tarif etmek. Yöntem 20. yüzyılın ikinci yarısında şekillendi ve kitaplarla filmler sayesinde hızla tanındı; ancak test edilmeye daha sonra başlandı.
Araştırmalarda uzmanlara ve uzman olmayan kişilere aynı materyaller verildi ve yaptıkları açıklamaların doğruluğu karşılaştırıldı. Uzmanların bir üstünlüğü görüldü, ancak bu üstünlük küçüktü ve her araştırmada ortaya çıkmadı. Aradaki fark beklenenden çok daha mütevazıydı.
Klasik psikolojik profil çıkarma: zayıf biçimde destekleniyor
İkinci sorun, kullanılan ifadeler. Birçok açıklama neredeyse herkes için doğru olan ifadeler içeriyor: içine kapanık, ilişkilerinde zorluklar yaşamış, muhtemelen yalnız yaşıyor. Kişi zaten bulunduktan sonra böyle bir açıklama geriye dönüp bakınca isabetli görünüyor.
Buna karşılık ne işe yarıyor
Karakter ve yaşam öyküsü hakkındaki tahminler kötü test edilir, birçok kişiye kolayca uyabilir
Olayların coğrafyası ve vakaların ilişkilendirilmesi istatistiklerle test edilir
Coğrafi yaklaşım şu örüntüye dayanıyor: İnsanlar tanıdıkları bölgelerde hareket eder, ancak genellikle evlerinin hemen yakınında değil. Olayların konumlarından, kişinin muhtemel yaşadığı bölgenin sınırları çizilebilir ve bu hesaplamalar geçmiş vakalarla test edilebilir.
İşe yarayan ikinci araç, vakaları ilişkilendirme. Bu araç, "Bunu nasıl bir kişi yaptı?" sorusuna değil, "Bu olayları aynı kişi mi gerçekleştirdi?" sorusuna yanıt arıyor. Bu, karakterle değil, özelliklerin örtüşmesiyle ilgili bir soru ve test edilebilir.
Profil çıkarmanın bir de olumsuz yanı var. Aşırı kendinden emin bir açıklama arama alanını daraltıyor ve buna uymayan ihtimaller eleniyor. Bunun soruşturmaları aylarca yanlış yöne sürüklediği bilinen vakalar var.
Filmlerin rolünü de ayrı değerlendirmek gerekir. Tek bir ayrıntıdan suçlunun mesleğini ve medeni durumunu söyleyebilen uzman imgesi raporlardan değil, filmlerden ve kitaplardan geliyor. Yöntemle ilgili beklentiler, yöntem test edilmeye başlanmadan önce oluştu.
Bu arada profil çıkaranların kendileri, itibarlarının düşündürdüğünden genellikle daha temkinli. Açıklamalarında olasılıklara ve çekincelere daha sık yer veriyorlar; kesinlik ise anlatım sırasında ekleniyor.
Devamını Miqo uygulamasında oku
1 dakika daha, sonunda da bir test. “Suç → Manyaklar ve profilleme” bölümünde bulabilirsin
App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.
Kaynaklar
- Araştırma derlemeleri, psikolojik profil çıkaran uzmanların karşılaştırma gruplarına göre yalnızca küçük bir üstünlüğü olduğunu gösteriyor
- coğrafi yöntemler ve vakaların ilişkilendirilmesi, çözülmüş vakalar üzerinden test ediliyor