Đã kiểm chứng điều gì
Ý tưởng về hồ sơ tâm lý rất đơn giản: dựa vào dấu vết hiện trường để mô tả những đặc điểm có khả năng thuộc về người đã gây án. Phương pháp này hình thành vào nửa sau thế kỷ 20 và nhanh chóng trở nên nổi tiếng nhờ sách và phim, nhưng mãi về sau mới bắt đầu được kiểm chứng.
Trong các nghiên cứu, chuyên gia và người bình thường được cung cấp cùng một tài liệu, rồi độ chính xác trong mô tả của họ được so sánh. Chuyên gia đúng là có lợi thế, nhưng lợi thế đó nhỏ và không xuất hiện trong mọi nghiên cứu. Khoảng cách thực tế khiêm tốn hơn nhiều so với dự kiến.
Hồ sơ tâm lý kinh điển: bằng chứng còn yếu
Vấn đề thứ hai nằm ở cách diễn đạt. Nhiều mô tả chứa những nhận định đúng với gần như tất cả mọi người: khép kín, từng gặp khó khăn trong các mối quan hệ, có lẽ sống một mình. Một mô tả như vậy có vẻ chính xác khi nhìn lại, sau khi người đó đã được tìm thấy.
Điều gì thực sự hiệu quả
Phỏng đoán về tính cách và tiểu sử, khó kiểm chứng và dễ phù hợp với nhiều người
Địa lý các vụ việc và liên kết các vụ án, được kiểm chứng bằng thống kê
Phương pháp địa lý dựa trên một quy luật: con người thường hành động ở nơi quen thuộc, nhưng thường không ở ngay gần nhà. Dựa vào vị trí các vụ việc, người ta có thể khoanh vùng nơi có khả năng là chỗ ở, và những phép tính này được kiểm chứng bằng các vụ án trước đây.
Công cụ hữu ích thứ hai là liên kết vụ án. Nó không trả lời câu hỏi "kiểu người nào đã làm việc này", mà là "các vụ việc này có phải do cùng một người thực hiện không". Đây là câu hỏi về sự trùng khớp giữa các dấu hiệu, chứ không phải về tính cách, nên có thể kiểm chứng được.
Hồ sơ tâm lý cũng có mặt trái. Một mô tả quá chắc chắn sẽ thu hẹp phạm vi tìm kiếm, khiến những hướng điều tra không phù hợp với mô tả bị loại bỏ. Có những vụ án mà chính điều này đã khiến cuộc điều tra đi sai hướng suốt nhiều tháng.
Cũng nên tách riêng vai trò của phim ảnh. Hình ảnh một chuyên gia chỉ từ một chi tiết đã có thể nói ra nghề nghiệp và tình trạng hôn nhân của thủ phạm đến từ phim và sách, chứ không phải từ các báo cáo. Kỳ vọng về phương pháp này hình thành trước khi nó được kiểm chứng.
Nhân tiện, chính những người lập hồ sơ thường thận trọng hơn danh tiếng của họ. Trong các mô tả của họ thường có nhiều xác suất và điều kiện đi kèm hơn, còn sự chắc chắn lại được thêm vào khi người khác kể lại.
Đọc tiếp trong ứng dụng Miqo
Còn 1 phút nữa, rồi đến bài kiểm tra cuối bài. Tìm trong mục “Tội phạm → Sát nhân hàng loạt và lập hồ sơ tội phạm”
Hướng camera điện thoại vào đây để mở App Store hoặc Google Play.
Nguồn
- Các tổng quan nghiên cứu chỉ tìm thấy lợi thế nhỏ của người lập hồ sơ tâm lý so với các nhóm đối chứng
- những phương pháp địa lý và liên kết vụ án được kiểm chứng trên tập hợp các vụ án đã được phá