Nije stvar samo u urodu
Analize velikih slučajeva pokazale su isti obrazac: usred gladi iz pogođenih se područja odvozila hrana, a cijene su rasle brže od zarade. Hrane je bilo, ali nisu je svi mogli kupiti.
Iz toga je proizašlo poznato zapažanje: masovna glad gotovo se nikad ne pojavljuje ondje gdje postoje slobodni mediji i vlast koja se može smijeniti. Ne zato što ondje ima više hrane, nego zato što se za problem na vrijeme sazna i nije ga moguće prešutjeti.
Glad je češće posljedica toga tko i na što ima pravo nego posljedica lošeg uroda. Zato je ona uglavnom politička pojava.
Što je mijenjala
Posljednja se tvrdnja temelji na dobro dokumentiranom slučaju: gladnoj zimi u okupiranoj zemlji u kojoj su sačuvani detaljni medicinski zapisi. Zahvaljujući njima bilo je moguće pratiti cijelu generaciju i uočiti razlike u odrasloj dobi.
Druga točka objašnjava zašto su sustavi pomoći uopće nastali. Skladišta žita, pravila dopreme i evidencija potrebitih nisu uvedeni iz milosrđa, nego kao odgovor na konkretne katastrofe i njihove političke posljedice.
Postoji i društveni trag. U društvima koja su proživjela glad odnos prema hrani i zalihama dugo se mijenja: navika da se hrana ne baca, da se kod kuće drže dugoročne zalihe i da se osjeća tjeskoba pred praznom policom prenosi se na djecu i unuke.
Što je najčešći uzrok masovne gladi?
Gdje se masovna glad gotovo nikad ne pojavljuje?
Izvori
- Pristup koji glad objašnjava ne apsolutnim nedostatkom hrane, nego raspodjelom prava na njezino dobivanje, oblikovan je u ekonomskim istraživanjima
- dugoročne posljedice za potomstvo praćene su na temelju medicinskih zapisa iz gladne zime 1944.-45. godine
Sljedeće u seriji „Glad“
2 članka u cijelosti na webu, još 2 u aplikaciji
