Nije stvar samo u žetvi
Analize velikih slučajeva pokazale su obrazac koji se ponavlja: usred gladi hrana se iz pogođenih krajeva odnosila, a cene su rasle brže od zarada. Hrane je bilo, ali nisu svi mogli da je kupe.
Iz toga je proisteklo zapažanje koje je postalo poznato: masovna glad gotovo se ne javlja tamo gde postoje slobodna štampa i vlast koja se smenjuje. Ne zato što tamo ima više hrane, već zato što se za problem sazna na vreme i on ne može da se prećuti.
Glad je češće posledica toga ko ima pravo na šta nego posledica loše žetve. Zato je ona uglavnom politička pojava.
Šta je glad menjala
Poslednja tačka zasniva se na dobro dokumentovanom slučaju: gladnoj zimi u okupiranoj zemlji, gde su sačuvani detaljni medicinski podaci. Zahvaljujući njima bilo je moguće pratiti čitavu generaciju i uočiti razlike u odraslom dobu.
Druga tačka objašnjava zašto su sistemi pomoći uopšte nastali. Skladišta žita, pravila dopremanja i evidencija ljudi kojima je pomoć potrebna nisu uvedeni iz milosrđa, već kao odgovor na konkretne katastrofe i njihove političke posledice.
Postoji i društveni trag. U društvima koja su preživela glad, odnos prema hrani i zalihama dugo se menja: navika da se hrana ne baca, da se kod kuće drže zalihe za duži period i da se oseća nelagoda kad je polica prazna prenosi se na decu i unuke.
Šta je najčešći uzrok masovne gladi?
Gde se masovna glad gotovo ne javlja?
Izvori
- Pristup prema kojem se glad objašnjava ne apsolutnim nedostatkom hrane, već raspodelom prava na njeno dobijanje, formulisan je u ekonomskim istraživanjima
- dugoročne posledice po potomstvo praćene su na osnovu medicinskih podataka iz zime gladi 1944-45. godine
Dalje u serijalu „Glad“
2 članka u celosti na sajtu, još 2 u aplikaciji
