最初の「はい」が自分の見方を書き換える
地下鉄のそばにいるボランティアは、ほとんどの場合、本題からは始めません。まずは請願書への署名、アンケートのチェック、バッグにつけるバッジです。あまりに小さなお願いなので、断るほうが同意するより不自然に感じられます。あなたは署名をして、そのまま立ち去り、何も起きなかったと思うでしょう。
でも、実際には起きています。人は自分の行動を、内側で何を感じていたかではなく、外から見える行動をもとに、あとから説明します。あなたは署名した。誰かに強制されたわけでもない。なら、このテーマはあなたにとって大切なのだ、と考えるわけです。こうして自画像に「安全な横断歩道を支持する私」という新しい要素が加わります。かかったのは1秒です。
学校の前の横断歩道について、署名していただけますか?1分で終わります。
はい、署名します。
ありがとうございます。バッグにつけるバッジはいかがですか?
ええ、いただきます。
最後にもう1つ。土曜日にチラシを配っていただけませんか?
土曜日は予定があるんですが……わかりました、1時間なら時間を作ります。
同意したあとに断るのは、自分自身と議論するように感じる
1分後に、土曜日の1時間、チラシの束、定期的な手伝いといった、もっと大きなお願いが来たとします。あなたがノーと言う相手は、もう見知らぬ人ではありません。たった1分前に署名した自分です。不快なので、自分らしくあり続けるためだけに同意する人もいます。
1966年、フリードマンとフレーザーは、カリフォルニア州郊外の住民に、芝生へ「安全運転を」と書かれた大きな看板を置くよう頼みました。最初から頼まれた人のうち、同意したのは約17%でした。一方、少し前に同じテーマの小さな看板を窓に置くことに同意していた人では、約76%が同意しました。
この実験のグループは小規模で、追試では通常、これほど大きな差は示されません。100を超える実験グループを調べたレビューでは、この効果は存在するものの弱く、約半数の研究ではまったく見つかりませんでした。ただし、この条件がなければ効果が完全に消えることも示されています。最初の同意は自発的でなければなりません。圧力をかけられたり、見返りを約束されたりした場合、その行動はあなたではなく圧力によって説明されるため、自画像に新しい要素は加わりません。
このお願いの階段を作るのは、地下鉄のそばだけではない
形を見ればわかります。最初のお願いが不自然なほど簡単で、2つ目が同じ人から、同じテーマについて来るのです。
- 質問1つ質問1つのアンケートに答えると、20問の質問票が開く。
- アクセス許可最初は「通知を許可する」。1週間後には、連絡先と位置情報へのアクセスを求められる。
- メールでレシート「レシートを送るのでメールアドレスを入力してください」と言われ、気づけばメーリングリストに入っている。
- ちょっと見るだけ「ちょっと見てもらえる?」と言われ、1か月後にはあなたがプロジェクトを運営している。
段階の間に間があっても、邪魔にはなりません。むしろ役立つことさえあります。新しい自分の姿に慣れる時間ができるからです。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「心理学 → 人の操り方」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- フリードマンとフレーザー、「圧力なき服従:フット・イン・ザ・ドア・テクニック」、人格と社会心理学の学術誌、1966年。ビーマンらによるメタ分析、1983年:効果は再現されるが、弱い。